En de genocide woedt voort, zonder problemen….
Ik kan het kort houden: bekijk de aangehechte video en we zijn bij de les.
.
Ik kan het ietsje uitgebreider zeggen met onderstaand tekstje in cursief, maar, zo waarschuw ik, dan heb ik er wel een heleboel voetnoten bij nodig om mezelf te verantwoorden en te verduidelijken.
.
De genocide op de Palestijnen is een historische werkelijkheid en niet slechts een juridische plausibiliteit (noot 1). De Israeli vallen steevast gericht de schuilplaatsen en tentenkampen aan, de scholen en de ziekenhuizen, de hulpverleners en de ambulances, de artsen en verplegers (noot 2). Gewoonlijk wordt daarbij door het Bezettingsleger bijna altijd geheel ten onrechte het argument van “menselijk schild” gebruikt (noot 3). De Israeli voeren hun genocide steeds verder op tot er inderdaad geen Palestijn meer in het gebied leeft (noot 4). En dan hebben we het niet alleen over Gaza, maar ook over de Westoever en Oost-Jerusalem (noot 5); kortom over alle gebieden die Israel al een halve eeuw illegaal bezet bezet houdt nadat het reeds decennia lang grootschalig landjepik, roof, verkrachting, moord, vernedering en ethnische zuivering had gepleegd (noot 6). De medeplichtigheid van de VS behoeft denk ik verder geen aparte nadruk want die is overduidelijk (noot 7). De Britten zijn medeplichtig van meet af aan en slaan protest ook nu nog hard neer (noot 8). De Duitsers staan zoals gebruikelijk weer aan de foute kant van de geschiedenis met hun steun aan alweer een genocide, na die van de Joden in de nazi periode en eerder die van de inheemse bevolking van Namibië (noot 9). Ook in ons land leidt het schuldgevoel over de betrokkenheid bij de jodenvervolging door de Nazi’s dat steevast wordt aangewakkerd door de pro-Zionistische propaganda (zoek maar op recente berichten over de “Hasbara”, het propaganda-programma dat eufemistisch de “nadere uitleg” wordt genoemd, zie noot 10) tot een soort iepenziekte, een onfortuinlijke auto-immuniteitsreactie die uit angst en misleide voorzorg het eigen afweersysteem (in dit geval de afweer tegen fascisme, racisme, apartheid en genocide) kapot maakt (noot 11). In meerdere landen van de zogenaamde vrije Westerse wereld kan het uitdragen van steun aan de Palestijnse zaak al snel problemen opleveren met de autoriteiten (noot 12). Ik loop dagelijks met een Keffiyah door onze wijk, wat me regelmatig positieve reacties oplevert van onze Islamitische buurtgenoten, juist omdat het een teken is niet alleen van solidariteit met de Palestijnen, maar ook dat het een herinnering is aan de verdediging van het internationaal humanitair recht én een aanklacht tegen moslimhaat. Soms levert het me ook aggressieve reacties op van witte mensen, van boomers én jongeren, maar ik ben nog niet geslagen (zie noot 13).
Noot 1.
Voor de “plausibiliteit” van de geldigheid van de kwalificatie “genocide” in juridisch oogpunt, zie mijn eerdere blogstukken: http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/stop-de-genocide-dat-is-een-order/; en http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/verzoek-om-advies-aan-het-internationaal-gerechtshof-over-de-wettelijke-gevolgen-van-de-voortdurende-bezetting-van-palestijnse-gebieden-door-israel/. Zie ook de relevante rapporten van Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, Francesca Albanese, tot nu toe: “Anatomy of a genocide”, UNGA A/HRC/55/73, 1 juli 2024 (https://docs.un.org/en/A/HRC/55/73); “Genocide as colonial erasure”, UNGA A/79/384, 1 october 2024 (https://docs.un.org/en/A/79/384). Eerder deed ze ook al verslag van de criminele praktijken van Israel in de bezette gebieden gelet op willekeurige opsluiting en grove mishandeling van onder meer kinderen door Israel: “Arbitrary deprivation of liberty in the occupied Palestinian territory: the Palestinian experience behind and beyond bars”, A/HRC/53/59, 28 augustus 2023 (https://docs.un.org/en/A/HRC/53/59). Op 18 maart 2025, rapporteerde ze nog over : “Francesca Albanese, ‘Tragedy foretold and stain on our collective humanity’, Special Rapporteur warns of mass ethnic cleansing in the West Bank”, OHCHR (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/tragedy-foretold-and-stain-our-collective-humanity-special-rapporteur-warns). Zij is haar gehele mandaat onvermoeibaar in het geven van interviews wereldwijd en de registraties daarvan zullen gemakkelijk online kunnen worden gevonden. Vaak wordt ze door de “legacy media”, de oude “mainstream media” van de gevestigde boomer-orde, schandelijk behandeld tijdens de interviews en de persconferenties zoals na afloop van haar monumentale voordracht bij de National Press Club van Australië die live is gestreamd op 14 nov 2023 bij ABC Australia (https://www.youtube.com/watch?v=LmbH68cgcmM). Een dieptepunt op de Nederlandse televisie was toch wel de vijandige en vooringenomen houding van de interviewer Jeroen Wollaars op Nieuwsuur NOS-NTR van 12 augustus 2023 (http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/het-absolute-nulpunt-van-de-nederlandse-televisiejournalistiek/). Maar goed, de laatste tijd wordt op grote schaal samengespannen tegen Francesca Albanese in verband met de aanstaande beslissing over een eventuele verlenging van haar mandaat: de oppostie wordt aangevoerd door de vileine Zionist Hillel Neuer, voorzitter van de pro-Israelische nep-NGO “UN Watch” (zie mijn “They Are barking Up the Wrong tree” van 12 februari 2025, http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/they-are-barking-up-the-wrong-tree/), die idioot genoeg spreektijd heeft gekregen in de vergadering van de UN Human Rights Council van 26 maart 2025 (https://www.msn.com/en-us/news/world/human-rights-council-blocks-watchdog-chief-from-criticizing-un-official-accused-of-antisemitism/ar-AA1BLO9g). Daar kon worden gesteld dat er lidstaten zijn die zich hebben uitgesproeken tegen de verleging, waaronder Nederland. De minister Caspar Veldkamp had het bezwaar eerder inderdaad verklaard: “Antwoord op vragen van de leden Diederik van Dijk en Stoffer over de mogelijke herbenoeming van de VN Speciaal Gezant mevrouw Albanese”, Kamerstuk 2025Z02897, 26 maart 2025, getekend door de Minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp; cf. https://www.dutchnews.nl/2025/03/minister-doesnt-back-second-term-for-uns-gaza-rapporteur/). Lekker dan. Ik beveel iedereen aan om, voor een beter moreel perspectief, de aanklacht van Berber van de Woude tegen de labbekak van deze minister te lezen: Berber van der Woude, “Verantwoordelijkheid nemen is…”, Rotterdam Palestina Coalitie, 2 april 2025 (https://www.rotterdampalestinacoalitie.nl/2025/04/02/verantwoordelijkheid-nemen-is/).
–––– Met een update van 6 april 2025: het mandaat van Francesca Albanese blijkt gisteren te zijn verlengd! (https://www.palestinechronicle.com/un-extends-francesca-albaneses-mandate-despite-pro-israel-pushback/)”Take That!, Minister Veldkamp”, zou ik zeggen. “Tie!” in het Italiaans. De Jerusalem Post bracht het nieuws gisterenavond met een koptekst die blijk geeft van klassieke koloniale arrogantie: “UN fails to prevent renewal of Albanese’s mandate until 2028 despite history of antisemitism”, The Jerusalem Post 5 april 2025 (https://www.msn.com/en-in/news/world/un-renews-albaneses-mandate-as-special-rapporteur-despite-history-of-antisemitism/ar-AA1Cm1lz). Alsof de échte VN, die van de originele kerngroep, het onderspit heeft moeten delven tegen de nieuwkomers uit The Global South en aldus iets verschrikkelijks heeft moeten laten gebeuren! Dit sentiment zal worden gebruikt voor de verdere verguizing van de VN, die immers ook allang blijkt uit het bombarderen van VN instellingen en het verbieden en vervolgen van UNRWA. Vergis je niet, de Zionisten hebben altijd gefoeterd op de VN, vanaf het begin, zélfs in reactie op de eigenlijke goedkeuring in november 1947 tot de oprichting van de staat Israel, de, in hun ogen, Joodse staat, alleen maar omdat ze genoegen moesten nemen met “slechts” 60% van Palestina –– al waren dat meteen de beste gronden en wateren ––in plaats van de begeerde 100%: zie J.S., “Van Belofte tot Vervulling….De droeve gang van 30 jaren Balfour declaratie” (Nieuw Israëlitisch Weekblad, 7 november 1947 (https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010873385:mpeg21:a0001).
.
Noot 2.
Telkens horen we de verzonnen flauwekul van de Israeli over verborgen “commandocentra” van Hamas in tunnels onder de ziekenhuizen, in de tenten en de scholen (bijv. https://hasbaratracker.com/al-shifa-fuel; zie verder ook de volgende voetnoot). De zelf-ontlastende flauwekul van de Israeli kwam tot een eerste climax in deze escalatie naar aanleiding van de raketinslag op 17 october 2023 op het voorterrein van het Al Ahli Ziekenhuis. Over de aanvallen op “de gezondheidszorg”, zie onder meer het UNGA Report of the Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories (A/79/363) van 20 September 2024 (https://docs.un.org/en/A/79/363). Denk verder aan bijvoorbeeld de moord op de ambulancemensen die op 29 januari 2024 een poging waagden om het kindje Hind Rajab te redden: “Gaza. Initial findings show Israeli army purposefully kills a child, uses an American-made missile to target her rescue crew”, Euro-med Human Rights Monitor 12 februari 2024 (https://euromedmonitor.org/en/article/6152/Gaza:-Initial-findings-show-Israeli-army-purposefully-kills-a-child,-uses-an-American-made-missile-to-target-her-rescue-crew; https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-hind-rajab); of denk aan de ambulances met hulpverleners die vorige week in een hinderlaag zijn vermoord en geëxecuteerd (https://www.middleeasteye.net/news/bodies-gaza-medics-found-handcuffed-and-shot-mass-grave; https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2562486-door-israel-gedode-hulpverleners-waren-wel-herkenbaar-blijkt-uit-video; https://www.nytimes.com/2025/04/04/world/middleeast/gaza-israel-aid-workers-deaths-video.html). Zelfs The Times of Israel kan moeilijk ontkomen aan de conclusie dat deze aanval “verkeerd” was, hoewel ze nog geloof hechten aan de slappe bewering van het bezettingsleger dat het eigenlijke doelwit een “terrorist” was die na de hinderlaag als gevangene zou zijn afgevoerd (https://www.timesofisrael.com/video-appears-to-show-gaza-ambulances-had-emergency-lights-when-idf-fired-on-them/). Zie ook het UNHRC commissie rapport “More than a human can bear” van 13 maart 2025 (A/HRC/58/CRP.6https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session58/a-hrc-58-crp-6.pdf). We herinneren ons ook de herhaaldelijke aanvallen op hulpverleners in de voedselvoorziening: o.a. die van World Central Kitchen (WCK) op 2 PRIL 2024 (https://wck.org/news/gaza-team-update); de “flour massacre” van 29 Februari 2024: Office of the High Commissioner for Human Rights, persbericht, “UN experts condemn ‘flour massacre’, urge Israel to end campaign of starvation in Gaza”, 5 maart 2024 (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/03/un-experts-condemn-flour-massacre-urge-israel-end-campaign-starvation-gaza). [Update 8 april: https://www.newarab.com/news/israel-turns-gaza-killing-field-charity-kitchen-bombed] En er zijn talloze voorbeelden gemakkelijk te vinden: laten we ook niet vergeten dat we nog wachten op de vrijlating van de directeur van het Kamal Adwan Hospital, Dr. Hussam Abu Safiya die, volgens de laatste berichten, regelmatig gruwelijk wordt gemarteld door de Israeli (https://www.frontlinedefenders.org/en/profile/dr-hussam-abu-safiya). Tenslotte verwijs ik naar mijn registratie van de vlammende toespraak die de verpleegkundige-in-opleiding Ali Sina Razai van “Artsen voor Gaza” heeft gehouden op de Dam 29 op Maart 2025. Hij sprak tot besluit van de Pro-Palestijnse Landdag manifestatie die startte op het Spui en die na een mars door de binnenstad eindigde met de Iftar op de Dam waarmee de Ramadan van dit jaar werd afgesloten (de toespraak op video: https://vimeo.com/1071726960/; de toespraak in de ruimere context van een videografisch souvenir: https://vimeo.com/1071148898; en voor meer informatie over “Artsen voor Gaza, zie https://artsenvoorgaza.nl).
.
Noot 3. Het is de fictie van de “menselijke schilden” die bij een aanval op verzetslieden die voortkomen uit de lokale bevolking in een dichtbevolkt stadsgebied zich onvermijdelijk bevinden in de nabijheid van anderen–– dat schort evenwel niet de beginselen van voorzichtigheid, onderscheid en proportie op! De standaardbeschuldiging is “a pre-emptive legal defense of sorts” genoemd dat de Israeli naar eigen zeggen zou toestaan om zich niet meer te houden aan het principe van onderscheid tussen deelnemers aan de gevechten en weerloze burgers (Hedi Viterbo, Problematizing Law, Rights, and Childhood in Israel/Palestine, Cambridge University Press, Cambridge etc. 2021, p. 293). Voor een geschiedenis en rechtsgeleerde bespreking van menselijke schilden, zie Neve Gordon & Nicola Perugini, Human Shields. A History of People in the Line of Fire, (University of California Press, Oakland Cal. 2020). En voor een, zullen we zeggen, “verschil van inzicht” tussen de supporters van Israel in de VS enerzijds en de internationale rechtsgeleerden, VN-organisaties en NGO’s anderzijds, zie: Stephen Zunes, “US Has Redefined “Human Shields” to Enable Israel’s Slaughter of Gaza Civilians”, Truthout, 22 maart 2024 (https://truthout.org/articles/us-has-redefined-human-shields-to-enable-israels-slaughter-of-gaza-civilians/). Terwijl er juist steeds meer berichten zijn gekomen over het systematisch gebruik van gevangenen als menselijk schild door het bezettingsleger in zowel de Westoever als Gaza, een oorlogsmisdaad die, indien aangetoond, zelden leidt tot meer dan een tikje op de vingers (cf. Viterbo, op. cit. 294-5). We kunnen beginnen met een voorbeeld uit 2008-2009: “Israel: Soldiers’ Punishment for Using Boy as ‘Human Shield’ Inadequate. Two Sergeants Demoted and Given Suspended Sentences”, Human Rights Watch, 26 november 2010 (https://www.hrw.org/news/2010/11/26/israel-soldiers-punishment-using-boy-human-shield-inadequate). Bekijk dan de sectie die de Israelische Mensenrechten organisatie B’Tselem in 2017 aan deze schending van mensenrechten heeft gewijd: “Over the years, Israeli security forces have practiced an official policy of using Palestinians as human shields, ordering them to carry out military activities that put their lives in jeopardy. This use of civilians was not an independent initiative by soldiers in the field, but the result of decisions made by senior military officials.” (https://www.btselem.org/topic/human_shields). Er is een waslijst aan incidenten vanaf 2005 (https://www.btselem.org/ota/104/all). Voor de huidige escalatie lezen we bij B’Tselem over een voorbeeld uit Nablus op 19 december 2024: “Israeli troops entered Balata Refugee Camp in a van disguised as an ambulance, killed bystanders and used a resident as a human shield”, artikel van 09 februari 2025 met videobewijs (https://www.btselem.org/video/20250209_israeli_troops_entered_balata_rc_in_a_van_disguised_as_an_ambulance_and_killed_bystanders#full); en een voorbeeld van het gebruik van menselijke schilden bij de “belegering” van het Kamal Adwan ziekenhuis in december 2024 (https://www.btselem.org/video/20250303_nurse_rawyah_tanburah_describes_an_israeli_raid_on_kamal_adwan_hospital_in_northern_gaza_in_december_2024#full). Nog een voorbeeld uit de Bezette Westoever in januari 2024, nu duidelijk op video: “Palestinian shop-owner used as human shield by Israeli forces. A Palestinian shop-owner was used as a human shield by Israeli forces after they raided his mobile phone store in Dura, in the occupied West Bank. Ongoing Israeli raids in the territory have caused the worst spike in violence there for almost two decades.” Al Jazeera, 17 januari 2024 (https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/1/17/palestinian-shop-owner-used-as-human-shield-by-israeli-forces): In The Palestine Chronicle van 20 februari 2025 lees je: “Israel Used Elderly Gaza Couple asHuman Shields, then Executed Them –Report” (https://www.palestinechronicle.com/israel-used-elderly-gaza-couple-as-human-shields-then-executed-them-report/). We herinneren ons ook het geval van de gewonde Palestijn die in juni 2025 door Jenin werd rondgereden, vastgebonden op de motorkap van een militair voertuig, als menselijke schild Jenin Rania R.a. Abushamala, “‘I thought I would die,’ recalls young Palestinian used as human shield by Israel. Mujahid Abbadi, 24, strapped to hood of military vehicle by Israeli forces in Jenin”, Anadolu Ajansi, 25 juni 2024 (https://www.aa.com.tr/en/middle-east/-i-thought-i-would-die-recalls-young-palestinian-used-as-human-shield-by-israel/3257968#). Het geval van Jenin is overigens een re-enactment van het gebruik dat generaal Montgomery regelmatig placht toe te passen in het Britse Mandaatsgebied Palestina tijdens de Grote Arabische Opstand van 1936-1939, zoals door officieren als de beruchte Orde Wingate: A. Bustos, Israel’s Brutality Against Palestinians Draws on British Rule. Britain’s “mandate” over Palestine from 1920-48 left an apparatus of repression which Israel inherited and still uses today in its ferocious war on Palestinians.”, Declassified UK, 7 mei 2024 (https://www.declassifieduk.org/israels-brutality-against-palestinians-draws-on-british-rule/); Charles Anderson, The Suppression of the Great Revolt and the Destruction of Everyday Life in Palestine, Jerusalem Quarterly, Issue 79 – Autumn 2019.pdf (https://www.palestine-studies.org/en/node/1643031); zie ook de foto van twee Palestijnen in de 1930er jaren gebruikt als menselijk schild voor een Brits/Zionistisch militair voertuig in de collectie van het Haganah museum in Neve Gordon & Nicola Perugini, op.cit., p. 198. Een enkele keer wordt is het gebruik van dit verboden “instrument” officieel toegegeven: “Gazan ‘human shield’ for IDF shot dead in error by officer — report. Palestinian was said to be assisting troops in Nahal Brigade’s 931st Battalion in Rafah area over summer; army has said the practice is forbidden, but does not deny it took place”, The Times of Israel, 8 januari 2025 (https://www.timesofisrael.com/gazan-human-shield-for-idf-shot-dead-in-error-by-officer-report/). CBS News bracht onlangs ook een belastende getuigenis van een soldaat in het Israëlische Bezettingsleger: Debora Patta, “Israeli soldier says he was ordered to use Palestinians as human shields in Gaza”, CBS News, 27 maart 2025 (https://www.cbsnews.com/video/israeli-soldier-says-he-was-ordered-to-use-palestinians-as-human-shields-in-gaza/). Eerder zijn andere soldaten ook al uit de school geklapt: Mick Krever, Jeremy Diamond and Abeer Salman, “The Israeli military has used Palestinians as human shields in Gaza, soldier and former detainees say”, CNN, 24 october 2024 (https://edition.cnn.com/2024/10/24/middleeast/palestinians-human-shields-israel-military-gaza-intl/index.html). Het zijn dan ook geen incidenten maar juist de uitwerking van een standaard-techniek van het bezettingsleger, zoals onlangs verklaard is met de anonieme getuigenis in een opiniestuk van de Ha’aretz: “Opinion | In Gaza, Almost Every IDF Platoon Keeps a Human Shield, a Sub-army of Palestinian Slaves. Innocent Palestinians are regularly forced by soldiers to enter houses in Gaza to make sure there are no terrorists or explosives. So why is the IDF’s Military Police Criminal Investigation Division opening only six investigations into the use of human shields?” , Ha’aretz, 30 maart 2025 (https://www.haaretz.com/opinion/2025-03-30/ty-article-opinion/.premium/in-gaza-almost-every-idf-platoon-keeps-a-human-shield-a-sub-army-of-palestinian-slaves/00000195-e627-deaf-a397-f6674e390000), een schokkende getuigenis die terechtwijs gekomen bij de NOS als kattebelletje in het liveblog van de NOS van 31 maart 2025 (https://nos.nl/liveblog/2561789-israel-helft-gijzelaars-vrij-voor-40-50-dagen-wapenstilstand-lichamen-hulpverleners-in-massagraf).
.
Noot 4: Voorbeelden van slechts één dag. Pauline Ertel, “‘It’s only a matter of days’: Palestinians bid farewell as Israel rains bombs on Gaza. Palestinians posting on social media say they don’t think they will survive Israel’s bloody bombardment across the strip”, Middle East Eye, 4 april 2025 (https://www.middleeasteye.net/trending/we-wont-make-it-time-people-gaza-post-farewell-messages-online). Anthony Loewenstein, “Israel has always wanted to expel Palestinians. Now it’s saying the quiet part out loud”, Middle East Eye, 4 april 2025 (https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-has-always-wanted-expel-palestinians-now-its-saying-quiet-part-out-loud). Dit strookt met de visie van Francesca Albanese zoals ze die onlangs nog heeft gepresenteerd: “Albanese Condemns Israel’s Ethnic Cleansing in West Bank, Criticizes Arab States”, The Palestine Chronicle, 13 maart 2025 (https://www.palestinechronicle.com/un-rapporteur-condemns-israels-ethnic-cleansing-in-west-bank-criticizes-arab-states/). En zie nu ook het laatste rapport, reeds genoemd in mijn vorige noot, van een speciale UN HRC commissie (Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel) getiteld ““More than a human can bear”: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since 7 October 2023”, d.d. 13 maart 2025, A/HRC/58/CRP.6 (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/more-human-can-bear-israels-systematic-use-sexual-reproductive-and-other?sub-site=HRC; https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session58/a-hrc-58-crp-6.pdf)
.
Noot 5: Qassam Muaddi, “Israel’s offensive in the West Bank is the second act of the Gaza genocide. Israel’s ongoing assault on the West Bank is not to wipe out the Palestinian resistance. It is to ethnically cleanse Palestinians from their homes and set the stage for annexation.” Mondoweiss, February 12, 2025 (https://mondoweiss.net/2025/02/israels-offensive-in-the-west-bank-is-the-second-act-of-the-gaza-genocide). Op de Westoever wordt een “Silent War”: Rinke Verkerk (De Correspondent) en Peter Heintze (Free Press Unlimited), geïnterviewd door Natasja Gibbs, in de radio-uitzending van De Nieuws BV, NTR, 13 maart 2025 (https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/de-nieuws-bv/9d9aba01-c1d8-4b80-86fd-562f6f617904/2025-03-13-de-nieuws-bv, vanaf tijdcode 0:13:08; fragment audio op Linkedin post van Free Press Unlimited: https://www.linkedin.com/posts/free-press-unlimited_journalisten-westelijkejordaanoever-activity-7306307282261233664-coDr?).
.
Noot 6: ICJ Advisory Opinion on the Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, Including East Jerusalem, 19 juli 2024 (186-20240719-adv-01-00-en, https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf).
.
Noot 5: waar te beginnen? Bijvoorbeeld met een selectie uit onderstaande boeken:
Edward W. Said & Christopher Hitchens, red., Blaming the Victims. Spurious Scholarship and the Palestinian Question (Verso, London 1988)
Nur Masalha, Expulsion of the Palestinians. The Concept of «Transfer» in Zionist Political Thought (Institute for Palestine Studies, Washington DC 1992).
Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine (One World Publications London 2006);
Norman G. Finkelstein, Gaza. An Inquest into its Martyrdom (University of California Press, Oakland Cal. 2018);
Rashid Khalidi, The Hundred Year’s War on Palestine. A History of Settler Colonialism and Resistance, 1917-2017 (Metropolitan Books, New York etc. 2020);
Thomas Suárez, Palestine Hijacked. How Zionism Forged an Apartheid State From the River to the Sea (Olive Branch Press Interlink, Northampton Mass. 2023);
Francesca Albanese & Christian Elia, J’Accuse. Gli attachi del 7 ottobre, Hamas, il terrorismo, Israele, L’Apartheid in Palestina e la guerra. Postfazione di Roberta de Monticelli (Fuori Scena, Milano 2023)
Enzo Traverso, Gaza davanti alla storia (Editori Laterza, Bari 2024)
.
Noot 7. Voor de VS, toch maar een paar verwijzingen: Noam Chomsky, Fateful Triangle. The United States, Israel, and the Palestinians. [Updated Edition] Foreword by Edward Said, Chicago 1999 [originele uitgave 1983]; Roberta Strauss Feuerlicht, The Fate of the Jews. A People Torn Between Israeli Power and Jewish Ethics, Times Book New York 1983; Rashid Khalidi, Brokers of Deceit. How the US Has Undermined Peace in the Middle East, Beacon Press Boston 2013; Walter L. Hixson, Architects of Repression. How Israel and its Lobby Put Racism, Violence and Injustice at the Center of U.S. Middle East Policy, Washington DC 2021; Ilan Pappé, Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic, One World Book London 2024; en zie de talloze video’s op Youtube met John Maersheimer, die in 2008 samen met Stephen M. Walt het beroemde boek Israel Lobby & US Foreign Policy (non vidi) heeft geschreven: bijv. een latere panel discussie over dat boek (https://www.youtube.com/watch?v=RTksWA1I2UI); “John Mearsheimer: Israel is punishing Palestinians”, 21 november 2024 (https://www.youtube.com/watch?v=pX4WcB5r8zE ); “John Mearsheimer on the Middle East and Muslim Country War Preparation Against Israel” , 12 maart 2025 (https://www.youtube.com/watch?v=SAla_IBTacM).
.
Noot 8. Voor de Britse medeplichtigheid en de keiharde, beslist onwettige onderdrukking van demonstranten en andersdenkenden: Katherine Hearst, “Police repression is a ‘part of life now’, activists say after Quaker centre raid. The pro-Palestine Youth Demand movement says it has been targeted with over 150 arrests since it began”, Middle East Eye 5 april 2025 (https://www.middleeasteye.net/news/police-repression-way-life-now-quaker-raid). Voor de Britse schatplichtigheid aan het actuele onrecht, zie bijv. David Cronin, Balfour’s Shadow. A Century of British Support for Zionism and Israel (Pluto Press, London 2017) of ook James Barr, A Line in the Sand. Britain, France and the Struggle that Shaped the Middle East (Simon & Schuster, London etc. 2011). Zie ook de noot hierboven over ‘Human Shields”. Voorbeeld toegespitst op de actualiteit: Jonathan Cook, “The graver Israel’s atrocities in Gaza, the quieter the BBC grows”, Middle East Eye 4 april 2025 (https://www.middleeasteye.net/opinion/graver-israels-atrocities-gaza-quieter-bbc-grows).
.
Noot 9. Keizerlijk Duitsland was in 1904-1908 de eerste Europese natie van de twintigste eeuw die zich schuldig had gemaakt aan genocide, te weten, in Namibië op de Herero en Namaqua bevolkingen (https://en.wikipedia.org/wiki/Herero_and_Namaqua_genocide en
https://www.aljazeera.com/…/namibia-the-price-of-genocide.) Zie recentelijk de berichten over de schandelijke behandeling van de VN Speciale Rapporteur voor de Palestijnse gebieden, Francesca Albanese, of eerder, een jaar geleden, voor die over de ingrepen die bijeenkomsten moesten belemmeren en sprekers moesten weren, waaronder die met een bijdrage van Varoufakis (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/palaestina-kongress-berlin-polizei) of die met de getuigenissen van de arts Ghassan Abu Sittah (https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/ghassan-abu-sittah-accuses-germany-genocide-complicity-after-being). Uit schuldbelijdenis leunt Duitsland het dichtst tegen het narratief van de Zionisten aan: Sophie Tanno & Nadine Schmidt, “Crackdown on an already banned Hamas raises free speech fears in Germany”, CNN 28 januari 2024 (https://edition.cnn.com/2024/01/28/europe/europe-germany-hamas-crackdown-free-speech-intl/index.html). Zie ook: Esad Širbegović, “Germany’s support for Israel’s far-right alliance shatters its ‘denazified’ facade”, Middle East Eye, 5 april 2025 (https://www.middleeasteye.net/opinion/germany-support-israel-far-right-alliances-shatters-denazified-facade)
.
Noot 10. “‘Hasbara’ is a Hebrew term that translates to ‘explanation’ or ‘public relations’ in English. It refers to public relations efforts by the Israeli settler project aimed at promoting a positive image of itself by whitewashing its military occupation, apartheid system and ongoing dispossession of Palestine. Hasbara includes various forms of communication, such as media outreach, social media campaigns, and other strategies to shape public opinion in favour of the Israeli state, and involves manipulation of information, spreading propaganda, and stifling dissenting voices.”, Website Hasbara Tracker / Tracking Israeli Propaganda (https://hasbaratracker.com/).
.
Noot 11. Nederland is traditiegetrouw slaafs aan Israel, van links tot rechts, kamerbreed, boven en onder de dekens: Frans Peeters, Gezworen vrienden. Het geheime bondgenootschap tussen Nederland en Israël (L.J. Veen/ Uitgeverij Contact, Amsterdam/Antwerpen 1997). De zaak over de levering van onderdelen van de F35 bommenwerpers aan Israel toont de halsstarrigheid waarmee de Nederlandse staat Israel en de VS wil blijven bijstaan (http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/nederland-is-medeplichtig-aan-genocide-en-wast-de-handen-in-onwetendheid-en-onverschilligheid/). Dat doet ook het stemgedrag van Nederland in de Verenigde Naties (http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/nou-breekt-mijn-hollandsche-klomp/). Net als het genante gedoe rond de intrekking van de uitnodiging van de huidige Speciale Raporteur voor de Palestijnse Bezette Gebieden een maand geleden, dat Stephan van Baarle aanleiding gaf om te spreken,. terecht, van de Nederlandse “cancel-politiek” (Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse Zaken, 21 501-02, nr. 3086).
Noot 12. Een belangrijke boosdoener is de IHRA verklaring, de International Holocaust Remembrance Alliance, waarin antisemitisme zodanig wordt gedefinieerd dat kritiek op de staat Israel eronder valt tenzij die kritiek in evenwicht is met die op andere staten in de westerse wereld. Het CIDI propageert deze verklaring bijvoorbeeld en veel overheden, zoals de stad Amsterdam, hebben er gehoor aan gegeven. Uitgerust met dit verwijtings-instrument kunnen de aanhangers van het Zionistische Israel gemakkelijk iedere willekeurige criticus van Israelische praktijken betichten van antisemitisme; bovendien leidt dit risico bij velen tot zelfcensuur. De pogingen om de leus “From the River to the Sea, Palestine Will Be Free” te criminaliseren en te verbieden, pogingen die soms inderdaad slagen, is zo’n duidelijke uitwerking van wat Norman G. Finkelstein “The Holocaust Industry” heeft genoemd (The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, Verso 2000). Wat kan er mis zijn met het streven naar een gebied (van de rivier de Jordaan tot de Middellandse Zee) waarin vrijheid en rechtsgelijkheid geldt voor iedereen? De gewraakte leus verwijst NIET naar een wens om alle Joden de zee in te drijven, maar juist naar de bewerkstelliging van ware democratie in het hele gebied, naar een “One-State Solution” met de ontmanteling van de Apartheid, de compensatie van verlies en de terugkeer van de ontheemden: zie voor het streven “to move towards visions, programs and strategies for achieving a single democracy between the River and the Sea”, Jeff Halper, Decolonizing Israel, Liberating Palestine. Zionism, Settler Colonialism , and the Case for One Democratic State, Pluto Press, London 2021, citaat op p. 3 ). De ironie wil dat de leus daarmee een weerwoord is op de oude en nog steeds geldende claim van Likoed partij dat het land van de rivier tot de zee exclusief zou moeten worden toegewezen tot de Joodse Staat –– Ik heb hier eerder blogstukken over geschreven: “Kwalijke contrastering Gijzelaars-Gevangenen en de manipulatieve uitleg van een anti-apartheidsleus”, 28 november 2023 (http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/kwalijke-contrastering-gijzelaars-gevangenen-en-de-manipulatieve-uitleg-van-een-anti-apartheidsleus/); “De Politieke Criminalisering van de pro-Palestijnse demonstranten…in weerwil van het recht.” 15 october 2024 (http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/de-politieke-criminalisering-van-de-pro-palestijnse-demonstranten-in-weerwil-van-het-recht/).
De keffiyah is een ander doelwit van de aanhangers van het Zionisme. Het dragen van de zogenaamde keffiyah / kuffiyah, hier beter bekend als de sjaal van Arafat, is in Lyon bijvoorbeeld al eens beboet: Jacques Pezet, “Une femme a-t-elle été verbalisée à Lyon parce qu’elle portait un keffieh?”, Libération, 3 juni 2024 (https://www.liberation.fr/checknews/une-femme-a-t-elle-ete-verbalisee-a-lyon-parce-quelle-portait-un-keffieh-20240603_BU66SKOANVFP5F4HCZWXARY3XY/); “Woman in France detained and fined by police for wearing Palestinian keffiyeh”, The New Arab, 5 juni 2024 (https://www.newarab.com/news/woman-france-detained-fined-wearing-palestinian-keffiyeh). Maar dat was in april 2024 al verboden in Ontario: Lounan Charpentier, “L’interdiction de porter le keffieh est maintenue à l’Assemblée législative de l’Ontario”, Radio Canada, 18 april 2024 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2065958/assemblee-legislative-interdiction-president-palestine); “Why is Ontario, Canada banning the keffiyeh?. Ontario has banned the keffiyeh from being worn in its state legislature, alleging that the scarves are a ‘political statement’.” The New Arab, 19 april 2024 (https://www.newarab.com/news/why-ontario-canada-banning-keffiyeh). De Duitsers waren er vroeger bij, reeds in october 2023, waarvoor zie bijv. Oliver Towfigh Nia, “Berlin bans Palestinian keffiyeh scarves in schools. Palestinian nationalist symbols ‘represent a threat to school peace in the current situation and are prohibited,’ says education senator”, Anadolu Agency 14 october 2023 (https://www.aa.com.tr/en/europe/berlin-bans-palestinian-keffiyeh-scarves-in-schools/3019089); cf. artikel van CNN in bovenstaande noot. De overspannen reacties op studentenprotesten in de VS, Canada en Nederland zijn eveneens bekend genoeg. Bijv. “Mearsheimer: ‘Israel and its supporters are biggest threat to free speech’”, Middle East Monitor, 18 maart 2025 (https://www.middleeastmonitor.com/20250318-mearsheimer-israel-and-its-supporters-are-biggest-threat-to-free-speech/). Ook in landen van de MENA regio, dat wil zeggen het Midden-Oosten en Noord-Africa, kan het dragen van de keffiyah problemen opleveren, hetgeen terug te voeren is op de wil om de partners in de Abraham Accoorden niet voor het hoofd te stoten: bijv. :”Morocco: Dean refuses to honour student wearing keffiyeh”, Middle East Monitor, 17 juli 2024 (https://www.middleeastmonitor.com/20240717-morocco-dean-refuses-to-honour-student-wearing-keffiyeh/).
.
Noot 13. Terwijl mensen als Rob Oudkerk, Frits Barend, Esther Voet, Yoeri Albrecht en de famillie van Oordt bij ons herhaaldelijk waarschuwen tegen een vermeende toename van antisemitisme, waar evenwel weinig spoor van is zodra je de “kritiek op de staat Israel” weglaat, is er op meerdere plaatsen in de westerse wereld reeds herhaaldelijk geweld gepleegd tegen moslims specifiek vanwege de shock van 7 october 2023: in de buurt van Chicago is op 15 october 2023 een zes-jarig jongetje van Palestijns-Amerikaanse identiteit is met 26 messteken vermoord door een witte boomer van 71 die met zijn militaire mes ook de 32 jarige moeder ernstig heeft verwond en die heeft verklaard te zijn gekomen tort deze daad vanwege de gebeurtenissen van 7 october (“Palestinian-American boy stabbed to death in Gaza war-related killing in US” (https://www.aljazeera.com/news/2023/10/15/palestinian-american-boy-stabbed-to-death-in-gaza-war-related-killing-in-us). We herinneren ons ook nog de drie Palestijnse studenten die een maand later in Burlington Vermont werden neergeschoten vanwege hun identiteit blijkens de keffiyah’s en de Arabische spraak: “Three Palestinian students aged 20 shot in Vermont, US: What to know” , Al Jazeera, 27 november 2023 (https://www.aljazeera.com/news/2023/11/27/three-palestinian-students-aged-20-shot-injured-in-vermont-what-to-know). Israel-supporters plegen de dragers van keffiyahs en Palestijnse vlaggen aan te vallen, zoals in Duitsland in october 2024 (“Israel supporters attack woman wearing keffiyeh in Germany” https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/10/7/israel-supporters-attack-woman-wearing-keffiyeh-in-germany) en natuurlijk in Amsterdam zoals rond de Maccabi voetbalrellen (bijv. Roos van Riel en Anna Herter, “Beelden harde kern Maccabi schuren: ‘Ze trapten tegen onze deur en probeerden ons huis binnen te komen’”, Het Parool, 9 november 2024 (https://www.parool.nl/amsterdam/beelden-harde-kern-maccabi-schuren-ze-trapten-tegen-onze-deur-en-probeerden-ons-huis-binnen-te-komen~bd3cb6e2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F). Tegen dit geweld wordt meestal niet adequaat opgetreden: Prem Thakker, “Keffiyeh-Wearing Columbia Students Were Allegedly Assaulted. A Year Later, No One Has Been Punished. It’s clear Washington and universities do care about campus safety – just only for one group: pro-Israel students.” Zeteo, 4 april 2025 (https://substack.com/home/post/p-160457001).
A Palestinian shop-owner was used as a human shield by Israeli forces after they raided his mobile phone store in Dura, in the occupied West Bank. Ongoing Israeli raids in the territory have caused the worst spike in violence there for almost two decades.
Verzet is onvermijdelijk.
.
Toespraak Ali Sina Razai (“Artsen voor Gaza”) 29 op Maart 2025
Richard Falk (nogmaals) over het recht op zelfverdediging en het recht op verzet volgens internationaal recht
“UNMISSABLE: Do Palestinians Have the Right to Resist? w/ Richard Falk”, Palestine Chronicle TV, The Floodgate Podcast, 27 maart 2025. Ricard Falk, vermaard rechtsgeleerde internationaal recht en voormalig VN special rapporteur voor Palestina, in gesprek met Ramzy Baroud en Romana Rubeo (https://www.youtube.com/watch?v=mWJn6LVNJh8). Fragmentaire transcriptie.
[32:20 ] Rubeo: And connecting to the complicity, you know, and the backing and the support that Israel receives: the Israeli government continues to frame its genocidal actions in Gaza as self-defense. How do you respond even technically to this narrative, especially in light of the overwhelming asymmetry of power between Israel and Palestine?
.
[32:42] Well, the rationale of self-defense is one that even Israel and its supporters are not very comfortable with pushing very hard, because as a matter of law occupied Palestine is not a foreign state that one can invoke self-defense against. And you cannot consider the October 7th attack, which was an isolated incident, as justifying self-defense, which is supposed to only come into play in the event of an armed attack, which meant a sustained use of force and a challenge to the overall security of the state. […] Israel […] and its supporters have just used the self-defense rationale opportunistically. And their real rationale is that Hamas and the Palestinians generally are terrorists. And they’re outside any legal protection. As Netanyahu and Galant, the former Minister of Defense, made clear from their immediate reaction, that […] the Palestinian people are what they called «Human Animals» and should be treated as such. In other words they were outside the protective frame of law however interpreted. And the notion, I mean, it’s a ecologically regressive notion to say that animals should be treated…. I mean, if you treated animals this way it would also be a violation of a kind of morality toward living with nature rather than in some kind of aggressive exploitative destructive pattern of cruelty in relation to […] the non-human beings that we share the planet with So it’s multiply a regressive way of talking but it’s a revealing way at the same time.”
.
[35:55] Ramzy Baroud: right and, you know, I kind of want to reverse this element of […] the right to self-defense that Israel applies, selectively of course, given the current genocide in Gaza and the failures of international […] or traditional diplomacy rather. Palestinians and their supporters are in a constant conversation about the most realistic and morally just path forward for the Palestinian people and for the Palestinian struggle, whether through armed resistance, alone, global solidarity, a different form of diplomacy or all the above. [36:36] Recently, and surprisingly to be frank, during the testimonies at the International Court of Justice, at The Hague that followed… that preceded a historic resolution by the ICJ regarding the illegality of Israeli occupation and all of that, [36:55] China or the Chinese ambassador to The Hague made an interesting statement in which he defended the right of Palestinians to use arms against their occupiers and says this is consistent with international law. [Zie EINDNOOT 1] What’s your take on the subject?
.
[37:16] Richard Falk: Yes, I think that’s a correct understanding of international law, that the West by and large doesn’t want to hear about. But the right of resistance was affirmed in the decolonization process in the 1980s and 90s. [ZIE EINDNOOT 2] And the right of resistance included the right of armed resistance. It did subject that resistance to compliance with […] the international law of war, so to the extent there is real evidence of atrocities accompanying the October 7th attack, those would be violations but not the attack itself, which is something that seems in the context to be entirely justified, justifiable and overdue. And one of the western / Israeli tactics has been to almost succeed with decontextualizing October 7th, so it would be seen as coming out of the blue. And the UN Secretary General for even raising the most obvious point that there had been a long prehistory of abuse of the Palestinian people was defamed as anti-semite and all kinds of things. So […] the weaponization of anti-Semitism as an effort to insulate Israel and its supporters from criticism has had quite an strong intimidating effect on opposing these policies by people who in […] the security of their homes and with their friends will denounce what Israel is doing, but are afraid of taking the personal consequences of manifesting that. And people within University frameworks are similarly under threat to their careers in various ways, particularly if their citizenship status is in any way problematic or their tenure is not fully secured.” [40:16]
.
EINDNOOT 1
Zeldzame verwijzingen naar de verklaring van de Chinese vertegenwoordiger Ma Zhaoxu:
“China: Palestijnen hebben recht op gewapend verzet tegen Israël”, Marokko Nieuws, 22 februari 2024 (https://nieuws.marokko.nl/91484/china-palestijnen-hebben-recht-op-gewapend-verzet-tegen-israel/); “China tells ICJ: Palestinians have the right to use ‘armed force’ against Israel”, Middle East Eye, 22 februari 2024 (https://www.middleeasteye.net/news/palestinians-have-right-use-armed-force-against-israel-says-china-icj); Lidwien Dobber, “China vindt Palestijns geweld tegen de Israëlische bezetter gerechtvaardigd, zegt het tegen VN-rechtbank”, Trouw 23 februari 2024 (https://www.trouw.nl/buitenland/china-vindt-palestijns-geweld-tegen-de-israelische-bezetter-gerechtvaardigd-zegt-het-tegen-vn-rechtbank~b25bb08f/)
.
EINDNOOT 2
“The General Assembly [of the United Nations]… Reaffirms the legitimacy of the struggle of peoples for independence, territorial integrity, national unity and liberation from colonial domination, apartheid and foreign occupation by all available means, including armed struggle.” (UN GA Resolution 45/130, document A/RES/45/130, d.d. 14-12-1990, Importance of the universal realization of the right of peoples to self-determination and of the speedy granting of independence to colonial countries and peoples for the effective guarantee and observance of human rights)
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/
.
Zie ook mijn eerdere blogstukjes:
““Israel cannot claim the right of self-defence against a threat that emanates from a territory it occupies, from a territory that is under belligerent occupation”” (14 november 2023)
http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/israel-cannot-claim-the-right-of-self-defence-against-a-threat-that-emanates-from-a-territory-it-occupies-from-a-territory-that-is-under-belligerent-occupation/
.
““Israel is not defending itself, it is defending its colonial project.”” (2 januari 2024)
http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/7400/
.
“Het recht op verzet tegen de bezetter – een quote uit 2001 terzake” (7 augustus 2024)
http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/het-recht-op-verzet-tegen-de-bezetter-een-quote-uit-2001-terzake/
.
“Het recht op zelf-verdediging tegen de invaller, geeft het recht op verzet tegen de bezetter en dus ook het recht op bevrijding” (2 october 2024)
http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/het-recht-op-verzet-tegen-de-bezetter/
.
“Preventieve Zelfverdediging” (19 februari 2025)
http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/preventieve-zelfverdediging/
Zionistisch terrorisme
De verdeling van Palestina in 1947, die gestaag toewerkt naar de complete annexatie ervan door één van de twee partijen, is afgedwongen door Zionisten en hun medestanders. De verdeling was in de eerste instantie al in strijd met de geest van het Handvest van de nieuwe VN (Ardi Imseis, The United Nations and the Question of Palestine. Rule by Law and the Structure of International Legal Subalternity, Cambridge Univ. Pr. 2025, p. 59 inz.) Deze “partitie” ging voorbij aan de verplichting krachtens het Handvest om gehoor te geven aan de stem van de meerderheid van de inheemse bevolking (e.g. “zelfbeschikkingsrecht der volkeren”). De Zionistische minderheid kreeg evenwel zijn zin. Nederland was een van de landen die, met al die andere koloniale machten, vóór de (ongelijke) verdeling waren. De Zionisten hebben hun onredelijke eis van de exclusiviteit van een Joodse staat door weten te drukken met onder meer terroristische acties (zie bijvoorbeeld aangehecht bericht, “De Veroordeelde Terroristen. Irgoen verschaft zich gijzelaars”, Gazet van Limburg, 16 juli 1947). Hierover kunt u uitgebreid lezen inmiddels, bijvoorbeeld, Thomas Suárez, Palestine Hijacked. How Zionism Forged an Apartheid State From the River to the Sea, Interlink Books Northhampton Mass. US, 2023. Zo hadden de Zionistische terroristen van Irgun in 1946 bijvoorbeeld het King David Hotel in Jerusalem op 22 Juli 1946 met een bom opgeblazen, met 91 slachtoffers tot gevolg, omdat daar het bestuurlijk hoofdkwartier van het Britse gezag was gevestigd (Palestina was toen nog een Mandaat krachtens artikel 22 van het Convenant van de Volkenbond). Zionistische terroristen van de Sterngroep zouden op 17 september 1948 zelfs de Zweedse VN onderhandelaar Graaf Bernadotte in Jeruzalem vermoorden, waarmee de Zionisten plotseling een gewelddadig eind maakten aan een eerder door Bernadotte met moeite bereikte wapenstilstand tussen de partijen die streden tengevolge van de vermaledijde Partitie. Die wapenstilstand was dan ook een farce ––– Waar doet dat ons toch aan denken?
.
P.S. Merk op, bij het lezen van aangehecht artikel uit de Gazet van Limburg, dat de Irgun óók tégen de Partitie waren, maar wel om een heel andere reden dan die van de Palestijnen met een Arabische culturele identiteit. De eenheidsstaat zoals die werd voorgestaan door de Zionistische Terroristen namelijk, en waarvan sprake is in aangehecht artikel van de Gazet van Limburg, was niet gebaseerd op de wil van de meerderheid van de inheemse bevolking. De Zionisten eisten geheel Palestina op voor de vestiging van een Joodse staat, ook al vormden de Joden met 32% een minderheid, een minderheid die ook nog eens recentelijk was aangezwollen door de massale toestroom, actief bevorderd door (pro-)Zionisten, van immigranten in de eerste helft van de twintigste eeuw. –– in 1914 bestond het Joodse aandeel nog geen 10%.
.
Nog een stukje tekst uit die tijd, dit keer uit het Nieuw Israëlietisch Weekblad van 22 augustus 1947: “In de afgelopen week zijn bij het treffen tussen Joden en Arabieren 12 Joden en 20 Arabieren gedood en 30 Joden en 49 Arabieren gewond. Het begon [beweert het NIW] met een aanval van Arabieren op een Joods café in Tel- Aviv en sedertdien hebben aan de grens Tel- Aviv—Jaffa voortdurend schermutselingen plaats gevonden. Daar de regering [= de Mandataris, Great Britain] bleek nu niet snel te kunnen optreden, heeft de Haganah [=de illegale militie waar later het zogenaamde IDF uit zou ontstaan] de schuldige Arabieren gestraft en hun huis opgeblazen. [Dat was een beproefd vergeldingsmiddel van de Britten] Hoewel zij gewaarschuwd had en op evacuatie had aangedrongen, bleken toch een vrouw en kinderen mede het slachtoffer te zijn geworden.” Dit komt ons ook bekend voor…
Pro-Palestina Demonstratie op de Dam, Amsterdam, 23 Maart 2025.
Videografisch Souvenir. Duur 35 Min.
Sluipmoord op kinderen geeft duidelijk blijk van genocidale intentie
.
Incremental Genocide
.
.