(Verzameling Facebook berichten van afgelopen week)

door

Facebook Stukje 5 december 2024

Vandaag attendeer ik op het rapport van Amnesty International waarin de NGO de bewijzen aanreikt van de genocide die Israel in Gaza aan het plegen is. Gisteren nog attendeerde ik op het rapport van B’Tselem over de Stille Oorlog die in de overige delen van de Bezette Palestijnse Gebieden parallel loopt aan deze genocide.

.
De eerste berichten op de Nederlandse radio (NPO1) en televisie (NOS, RTL) zijn mager en opmerkelijk sceptisch: er wordt benadrukt dat Israel het niet eens is met de beschuldigingen (hetwelk je de koekoek haalt) en dat het werkelijk bewijzen van genocide juridisch zo lastig is dat je er waarschijnlijk nog jaren of decennia op moet wachten –– daartoe hebben ze bij RTL (online) uiteraard meteen de verstokte verdediger van het Zionisme, de militair Geert-Jan Knoops geraadpleegd om precies met die “kanttekening” te komen (https://www.rtl.nl/…/amnesty-vindt-dat-er-genocide…; cf. zijn eerdere uitspraken in een interview met “Christenen voor Israel”, d.d. 14 juli 2024, https://www.youtube.com/watch?v=26rHTjKmK7I).
.
Het is opvallend dat er wél meteen met instemming wordt verwezen naar Amnesty International als het gaat over misstanden in landen die vijandig worden geacht (Iran, Assad’s Syrië, Putin’s Rusland, Noord-Korea, Myanmar etc), maar dat de deskundigheid van de NGO direct aan de orde wordt gesteld (überhaupt, dus tenminste als waarschuwing), zodra het over een bevriende natiestaat gaat. Alsof ze nu toevallig de plank misschien zouden hebben misgeslagen. (De dominante media zorgen, met andere woorden, onmiddellijk voor “flak” ter verdediging van Israel, d.w.z. de “luchtafweer” waarover Noam Chomsky en Edward Herman hebben geschreven in “Manufacturing Consent” en dat onlangs de “Digital Iron Dome” van Israel is genoemd, nota bene door de kant van de verdediging zelf https://digitalirondome.com/?page=home).
.
De uitspraken van het Internationaal Gerechtshof zijn ook al herhaaldelijk zo goed als weggemoffeld als waren dat slechts adviesjes die zouden neerkomen op de zoveelste meningen. Geijkte reacties vandaag dus, reflexen, van slecht-geïnformeerde lieden die zó bang zijn voor “polarisatie”, dat ze niet meer durven te oordelen over het kwaad. Soms is het kwade gewoon kwaad en het slechte gewoon slecht–– er hoeft niet altijd te worden gezocht naar “balans” (cf. Francesca Albanese’s interview voor de Canadese radio “Front Burner”, CBC van 19 November 19, 2024, https://www.cbc.ca/…/un-palestinian-rapporteur…, trefwoord “contentious”; en zie noot). Dàt is niet de essentie van onpartijdigheid en zeker niet van “objectiviteit”. Je kunt toch integer objectiveren en dan het kwaad constateren? Maar nee, Nederlanders willen toch liever steevast in “het midden” blijven, waar de schijn van veiligheid waart, opdat (of zodat!) alle zaken kunnen blijven zoals ze zijn. Dat is de kern van het antirevolutionaire karakter van “de Hollandsche ziel” –– alsof ik de goegemeente hoor roepen dat “we” van hun tradities af moeten blijven, dat “we” normaal moeten doen omdat dat al gek genoeg is, dat “we” onze koppen niet boven het maaiveld moeten doen uitkomen, dat “we” niet op de muziek moet vooruitlopen, dat “we” geen slapende honden wakker moeten maken; en vooral dat “we” niet moeten riskeren te worden beschuldigd van “antisemitisme”!
.
Noot:
Francesca Albanese’s reactie op een fragment van haar interview met de journaliste Kait Borsay voor Times Radio, een fragment dat door Ahmed Eldin was geselecteerd en voorzien van een “screen roll” met namen van vermoorde zuigelingen en waaruit bleek dat de journaliste persé “evenwicht” van misdadigheid gezegd wilde hebben):
“For witnesses to an ongoing genocide, confronting the cynicism of Western journalists is frustrating and, at times, traumatic. After 14 months of genocide my conclusion is that many of my Western fellows do not see the Palestinians, as others in the Global South, as fellow humans. Often out of deep-rooted/unacknowledged racism, they pontificate about countires, history and people they neither know nor understand, without realising the HARM they do.” (francesca.albanese.unsr.opt)(https://www.instagram.com/p/DC_xBXMsr51/)

Facebook stukje 4 december

De Israelische mensenrechtenorganisatie B’Tselem heeft zojuist een rapport gepubliceerd over de “stille” oorlog die zich in de Bezette Palestijnse Gebieden (Westoever en Oost-Jerusalem) voltrekt, parallel aan de meer opzichtige genocide in Gaza. Hebron (al Khalil) is daarbij gekozen als “test-case”.
.
“Unleashed: Abuse of Palestinians by Israeli soldiers in the center of Hebron. For over a year, Israel has been waging an unrestrained war against the Palestinian people in the Gaza Strip, the West Bank, and within the State of Israel. The violence that has always characterized the Israeli apartheid regime’s treatment of Palestinians is now appearing in its most direct and exposed form. This report focuses on one facet of this violence: recurring instances of severe abuse of Palestinians by Israeli soldiers in the center of Hebron throughout the summer of 2024.” (https://www.btselem.org/publications/202412_unleashed)
.
Het rapport is getiteld “Unleashed. Abuse of Palestinians by Israeli Soldiers in the Center of Hebron.” Het is hier af te laden: https://www.btselem.org/…/publ…/202412_unleashed_eng.pdf

Facebook stukje 3 december 2024

Toespraak van Faryda Hussein (gefragmenteerd) van “Ambtenaren voor de Grondwet” tijdens de Pro-Palestina Demonstratie bij de Stopera op 30 november 2024. https://vimeo.com/1035346339

Facebook stukje 1 december 2024

De demonstratie van gisteren was georganiseerd door onder meer de Internationale Socialisten. Er waren krachtige toespraken, onder meer van Yuval Gal (Erev Rav), Dana Mustafa –– compleet met de voordracht van een gedicht van Mahmoud Darwish, eerst in vertaling en daarna in het Arabisch –– en Ali Sina (Artsen voor Gaza), Jerry Afriyie ( Kick Out Zwarte Piet), Mohamed Kotesh (de Palestijnse Gemeenschap in Nederland) en Loraine Smith (Internationale Socialisten). De toespraak van een lid van de “Ambtenaren en de Grondwet”, Faryda Hussein, was ook buitengewoon goed. Sam Hamer, junior docent Sociologie docent aan de UvA, kondigde aan dat de FNV binnenkort een staking van leden aan de UvA organiseert! De toespraak van Jerry Afriyie was een prachtig voorbeeld van intersectioneel activisme, met aandacht voor solidariteit met de problemen in Sudan, Haiti, Congo, inzake Black Lives Matter, alles in connectie met Palestina langs de lijn van de anti-Apartheidstraditie en de Civil Rights movement tegen tegen de Jim Crow segregatie. “Er is niets complex aan het vermoorden van weerloze kinderen en babies die in couveuses liggen te slapen”. Ik hoop dat mijn opnames geschikt genoeg zullen zijn om deze toespraak (en anderen) tijdig netjes uit te monteren en te publiceren. Het was een mooie demonstratie. Er namen overigens ook vertegenwoordigers deel van de SP, Pax en Bij1. En ongetwijfeld heb ik nog een boel andere mensen gemist. Maar er waren er genoeg. Gelukkig.

Zie collage met foto’s bovenaan.

Is genocideontkenning niet net zo erg als holocaustontkenning?

door
Is genocideontkenning niet net zo erg als holocaustontkenning?
.
Stephan Van Baarle (DENK): «We hebben het hier potverdikkeme over een genocide die plaatsvindt in Gaza!»
Tijs van den Brink (EO) interrumpeert: «Dat is níet vastgesteld. U mag die term gebruiken. […] Als u de term genocide gebruikt, mag ik even zeggen dat dat niet is vastgesteld tot nu toe door het internationaal strafhof. U mag dat zeggen van mij, maar dat is niet juridisch vastgesteld.» Van Baarle: «Wat mij betreft is het een genocide. En we zouden het hebben over het Palestijnse perspectief. We zouden het hebben over het onmetelijke leed wat de mensen in Gaza op moment overkomt.» (https://www.youtube.com/watch?v=CDeslC5g1g8).
.
Het Internationaal Gerechtshof (sic.) heeft reeds in januari 2024 verklaard dat het plausibel is dat Israel zich schuldig maakt aan genocide (ICJ Order 26 januari 2024, https://www.icj-cij.org/…/192-20240126-ord-01-00-en.pdf). Dat betekent dat het hof stelt dat ZODRA of INDIEN het zou komen tot een daadwerkelijke STRAFZAAK, de misdaad van genocide heel waarschijnlijk van toepassing zal blijken te zijn.
.
Historici weten dit al langer. Veel juristen en andere wetenschappers ook (Francesca Albanese, Ardi Imseis, Raz Segal, Gabor Maté e.v.a.).
.
The Lemkin Institute, statement d.d. 8 april 2024, “Israel is Committing Genocide across Palestine: Active Genocide Alert Condemning Ongoing Violence in the West Bank”, fragment: “A slow, structural genocide targeting Palestinians in the West Bank has been in place for decades. It is now escalating against the backdrop of the genocide in Gaza. The Lemkin Institute has been consistent in labeling Israel’s war on Gaza as genocidal and in pointing out the genocidal structural dynamics of Israel’s occupation of Palestinian lands. It is misleading to separate the Israeli campaign in Gaza from its actions in the West Bank. The tactics employed by Israel in both locations are part of the same eliminationist, genocidal campaign.”�(https://www.lemkininstitute.com/…/israel-is-committing…).
.
Het begrip “incremental genocide” lijkt het eerst te zijn gebruikt door de Israëlische historicus Ilan Pappé.
.
Ilan Pappé, “Genocide in Gaza”, The Electronic Intifada, 2 sept 2006: “. A daily killing of up to 10 civilians is going to leave few thousands dead each year. This is of course different from genociding a million people in one campaign — the only inhibition Israel is willing to undertake in the name of the Holocaust memory. But if you double the killing you raise the number to horrific proportions and more importantly you may force a mass eviction in the end of the day outside the Strip — either in the name of human aid, international intervention or the people’s own desire to escape the inferno. But if the Palestinian steadfastness is going to be the response, and there is no reason to doubt that this will the Gazan reaction then the massive killing would continue and increase.” (https://electronicintifada.net/content/genocide-gaza/6397). Het concept is hier beschreven voor Gaza en naderhand door hemzelf zo benoemd (zie volgend artikel, 13 juli 2014).
.
Ilan Pappé, “Israel’s incremental genocide in the Gaza ghetto”, The Electronic Intifada, 13 Juli 2014 (https://electronicintifada.net/…/israels…/13562).
.
Ilan Pappé, “Using the Right Language: The ‘Incremental Genocide’ of the Palestinians Continues”, The Palestine Chronicle, geschreven op March 10, 2023 en online opnieuw gepubliceerd op October 09, 2023.
.
Het begrip zie je doorwerken, met verwijzing naar Pappé, in bijv: Ramzy Baroud, “Incremental Genocide: A Brief History ofIsrael’s Violence Against Palestine”, Toward Freedom. Global Reports. Grassroots Perspectives, 17 Januari 2018 (https://towardfreedom.org/…/incremental-genocide-a…/).
.
Maar de objectivering van een voortdurend proces van genocide met periodieke intensificaties bestaat natuurlijk al langer dan de term “incremental genocide”. Het is ook van toepassing op beschrijvingen als deze, weliswaar recent, in de open brief van 50 experts aangesloten bij het Internationaal State Crime Initiative van begin november 2023:”Empirically we know that genocide unfolds over years and frequently decades. Israel’s genocide of the Palestinians did not begin on October 7, 2023. For Palestinians the genocide process began in 1917 with the Balfour Declaration, when Britain «gifted» their country to European Zionists looking for a Jewish homeland. It materially took form in the 1948 war, which led to the creation of the State of Israel. During this catastrophe (the Nakba) thousands of Palestinians were killed and 750,000 were driven from their homeland, forever denied a right of return by the Israeli state. Decades of dispossession, occupation, structural violence, forced eviction and apartheid discrimination have followed. What we are witnessing now is the dénouement of the Israeli state’s genocide of the indigenous Palestinians. What we are seeing is a second Nakba.” (Penny Green et alii, “International Expert Statement on Israeli State Crime”, http://statecrime.org/…/international-expert-statement…/); cf. “Gaza, from catastrophe to genocide: MEMO in Conversation with Professor Penny Green In spite of Israel’s protests of the contrary, accusations of genocide do not exaggerate the situation in Gaza, but this was part of Israel’s long term strategy.” (https://www.youtube.com/watch?v=Ioh0dpnjSmI&t=4s).

Dakdekkersprobleem

door

Als we uit het opstootje op Plein 40-45 moeten opmaken dat onze samenleving een fors “integratieprobleem” heeft, dan moeten we toch ook concluderen uit de reeks explosies in Den Bosch dat we een evenzo groot “dakdekkersprobleem” hebben. Ik verwacht een stevig kamerdebat over de bitumenboeven.
.
Dit verwijst naar het debat in Tweede Kamer, 24e vergadering, Donderdag 14 november 2024
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/24

De geschiedenis van antisemitisme in de Nederlandse politiek nu op zijn kop gezet

door
Fake History. Wilders – “Het antisemitisme is verbonden aan de Islam”. Een echo van beweringen van Mona Keijzer enige tijd geleden. Dit is een historisch volstrekt onhoudbare bewering. Daartegenover zou ik dan kunnen stellen: “”Het antisemitisme is verbonden aan het Christendom”. Dat houdt historisch beter steek! Denk aan de uitzetting van joden uit Spaanse gebieden door de Katholieke Koningen in 1492. Denk aan de pogroms van de Christelijke landen van Oost-Europa in de 19e eeuw. Denk aan de affaire Dreyfuss in het Christelijke Frankrijk. Denk aan de grootste Jodenvervolging van de moderne tijd door het Christellijke nazi-Duitsland. Wilders en zijn griezelige medestanders verdraaien de geschiedenis. Villein.
(En dan moet de jeugd zich laten opvoeden in herdenkingscentra als Westerbork door dit soort extreem rechts tuig?)

Nederland draait door

door
Even tussendoor.
.
(1) De tweede wereldoorlog ging niet alleen maar over de jodenvervolging –– hoe dramatisch die ook was. De illegale bezetting van Nederland bracht ook het schrikbewind van het fascisme: door zich vandaag volledig blind te staren op “antisemitisme”, ook daar waar dat niet van toepassing is, geeft de Goegemeente nu vrijwillig veel van precies díe vrijheden en burgerrechten op aan “het gezag”, waar het verzet in 1940-45 juist zo hard voor had gevochten. Demonstranten hebben groot gelijk dat ze zich verzetten tegen de afbraak van onze grondrechten. En nee, meneer van het CDA in Amsterdam, met de noodverordening zijn niet opeens al die grondrechten opgeschort –– of krijgt de politie van u dan vrij spel? Alweer is er bij extreem-rechts een wankele visie op de legitimiteit van staatsgeweld.
.
(2) Over dat verzet van 40-45 gesproken: de bevolking had het recht zich te verzetten tegen de bezetting, zelfs met geweld. Dat recht wordt algemeen verondersteld te hebben gegolden tijdens alle herdenkingen in Nederland. (En het is ook naderhand algemeen verankerd in het internationaal recht, zoals in UN GA Resolution 45/130, document A/RES/45/130, d.d. 14-12-1990; zie noot 1). Het gewapend verzet tegen “het gezag” van Seyss-Inquart en zijn beulen wordt terecht gevierd in onze vrije samenleving. De bezetter had géén “recht op zelfverdediging” en “geen recht op vergelding” tegen de Nederlandse verzetsstrijders; dat zij zich die rechten toeëigenden wordt tegenwoordig algemeen ceremonieel veroordeeld (de herdenking van Putten bijvoorbeeld indachtig). Is de implicatie voor de beoordeling van de legitimiteit van het Palestijnse verzet duidelijk genoeg?
.
(3) Want met al het irrelevante gevoelsgeneuzel in Nederland op de voorgrond, gaat de genocide in Gaza gewoon door –– dat dat op de achtergrond moet gebeuren is een schande vooral vanwege de medeplichtigheid van Nederland (zie noot 2). Want al het geleuter op de Talkshows terzijde: waarom negeren politici, journalisten en opinieleiders de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof? Is de waarheid te moeilijk? Niet om te begrijpen maar wel om te verteren kennelijk. De ministers Bruins Slot en Veldkamp hebben nu al twee keer ruim uitstel van beantwoording afgekondigd, op de vragen van kamerleden (inz. van Stephan van Baarle van DENK) omdat men zich op het ministerie nog eerst wat beter zou moeten beraden op de implicaties. Tot die tijd zwijgt ook de meerderheid van de parlementariërs. Maar ze waren wel kamerbreed héél erg snel met hun conclusies over de gewelddadigheden in Amsterdam van afgelopen week. Verdacht? Ik dacht van wel.
Noot 2. Joseph Massad, “Why Dutch support for Israel’s football hooligans has roots in colonial racism”, Middle East Eye, 14 november 2024.
Noot 3. ICJ Advisory Opinion on the Legal Consequences arising from the Policies and Practices of israel in thye Occupied Palestinian Territory, Including East Jerusalem, 19 juli 2024 (https://www.icj-cij.org/…/186-20240719-adv-01-00-en.pdf). Zie ook: “Vragen van het lid Van Baarle (DENK) aan de Minister van Buitenlandse Zakenover het advies «Legal consequences arising from the policies and practices ofIsrael in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem» van hetInternationaal Gerechtshof (ingezonden 4 september 2024)” (2024Z12914).

door
Verplichte literatuur, zou ik zeggen, voor de salonsocialisten in het Amsterdamse stadsbestuur en, voor zover ze überhaupt nog kunnen lezen, het extreem rechtse tuig dat ons land bestuurt en onze Tweede Kamer overwoekert: Dr. M. Reza Behnam, “Palestinians in Occupied Palestine: Defying Zionism and Imperialism”, The Palestine Chronicle 19 september 2024 (https://www.palestinechronicle.com/palestinians-in…/).

[Benham 2024] “A haunting question that weighs heavily is why another Holocaust—this one televised—has been tolerated in Gaza when the world declared after the Second World War, “Never Again?” The answer rests partly with Israel’s extensive and perpetual propaganda offensive begun in 1948, whose intensity level increases whenever Israel confronts infrequent criticism. Tel Aviv has tactically exploited Jewish pain and Western guilt over one of history’s most defining events to obscure its racism, and apartheid occupation and to render powerless challenges to and criticism of its settler-colonial project and genocide. Claiming to speak for all Jews, Zionist propagandists have successfully made Israel fundamental to Jewish identity, especially in the United States. They have been effective in creating an emotional connection between the Holocaust and the Israeli state among diaspora Jews, as well as non-Jews. Israel has portrayed itself as the only safe place for Jews, and that only the Jewish state can protect them from another genocide. Hence, they are enticed to believe that they are duty-bound to defend it.
     [Nog steeds Behnam 2024] Israeli dogma has also made certain to connect Zionism and Judaism—nationalism with religion—making criticism almost impossible. As evidenced today, even the mildest criticism of Israel is pilloried as an attack on Jews or declared antisemitic. Tragically, the apocalypse the Netanyahu regime has created in Gaza has made Jews less secure. It is worth noting that the European Holocaust has become deeply ingrained in the consciousness of Americans. It is widely taught in schools, and countless movies and documentaries have aired, while the Holocausts of Black and American Indians in US history have been marginalized. [Een situatie die in Nederland is weerspiegeld in de overmatige nadruk op antisemitisme ten koste van de aandacht voor systemisch racisme en moslimhaat]
      [Nog steeds Behnam 2024] Although Israel’s apartheid policies toward Palestinians are unquestionably racist, it has falsely propagated the idea that Palestinian resistance is rooted in hatred of Jews. That Jews and Arabs lived together fairly peacefully for centuries, before European Zionists began moving to British Mandate Palestine in the early 20th century, has been willfully left out of the Israeli narrative.
     [Nog steeds Behnam 2024] It is important to acknowledge, that the Palestinian liberation struggle has been against apartheid Zionism, not hatred of Jews. Then Chairman of the Palestine Liberation Organization, the late Yasser Arafat (1969-2004), made the goal of the Palestine national movement explicit when he addressed the U.N. General Assembly in 1974; stating: “Its target has never been the Jew, as a person, but racist Zionism and undisguised aggression.” He went on to say, “We do distinguish between Judaism and Zionism. While we maintain our opposition to the colonialist Zionist movement, we respect the Jewish faith.”
[Nog steeds Behnam 2024] It is also significant, that in 2017, the Islamic Resistance Movement, Hamas, released its “Document of General Principles and Policies,” in which it moved away from its original 1988 charter. In addition to accepting the 1967 boundary as the basis for establishing a Palestinian state alongside Israel, Hamas stated that in its struggle to liberate Palestine, the conflict was with the Zionist occupiers, not with the Jews because of their religion. They also observed that it is the Zionists who continuously identify Judaism and the Jews with Israel and its colonial project.”
(Dr. M. Reza Behnam, “Palestinians in Occupied Palestine: Defying Zionism and Imperialism”, The Palestine Chronicle 19 september 2024) (https://www.palestinechronicle.com/palestinians-in…/)
(PS. I hope I will be forgiven for the use of the lengthy quote from this article in The Palestine Chronicle. The argument is simply too important and, given the dire developments in The Netherlands today, most urgent. I highly recommend people to also read and possibly support The Palestine Chronicle.)

Iepenziekte: Nederland maakt zichzelf kapot.

door
Iepenziekte: Nederland maakt zichzelf kapot.
“Een pro-Palestina demonstratie op de Dam vanmiddag mag vanwege de geldende noodverordening niet doorgaan. Dat heeft de rechter bepaald in een kort geding, aangespannen door activist Frank van der Linde.
Burgemeester Halsema heeft in verband met de gebeurtenissen afgelopen week voor in ieder geval dit weekend een noodverordening ingesteld, wat onder meer betekent dat er nergens in Amsterdam mag worden gedemonstreerd.”
Het verbod is een paardenmiddel dat onze zieke samenleving nu is toegediend omdat inmiddels de leugen regeert. Zie daarom nu vooral de waarschuwing van de VN Speciale Rapporteur voor de Bezette Palestijnse gebieden, Francesca Albanese: “Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on the occupied Palestinian territories, called for an investigation into Western media coverage of clashes between Israeli football fans and locals in Amsterdam. Albanese criticized media for downplaying Israeli actions and shielding Israeli officials, urging accountability and a more truthful portrayal of the conflict.”

De Israeli denken vast het recht te hebben om Amsterdam-West te bombarderen uit zelfverdediging.

door
In een EO uitzending van 14 Januari 2024 stelde Eddo Verdoner, de Nationaal Coordinator Antisemitismebestrijding, nog onomwonden dat de verwarring van Joden met Israeli “antisemitisch” zou zijn (Rob Oudkerk’s “Uitingsvormen van het moderne antisemitisme”). Deze week doet hij precies hetzelfde, en wel overduidelijk in koor met de politieke en journalistieke goegemeente in binnen- en buitenland (Schoof, Wilders, Halsema, von der Leyen, Biden). «“Het is een uitbarsting van antisemitisme op een avond waarop je tegen antisemitisme wil waarschuwen,” zegt de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding. “Er is iets gebeurd wat we nog niet eerder hebben gezien. Er is een grens overschreden.”» (https://www.parool.nl/…/eddo-verdoner-nationaal…/)
De jacht op Maccabi supporters door de straten van Amsterdam zou een “pogrom” zijn geweest, een heuse “jodenjacht” die zou herinneren aan de Kristallnacht. (Nota bene: elke vergelijking met de geschiedenis van de Holocaust zou volgens de IHRA-verklaring óók antisemitisch zijn en dat zou dan ook moeten gelden voor de verdediging van de Israelische c.q. politiek Zionistische zaak).� Jodenhaat zou de kern zijn geweest? Welnee, het gaat juist om Moslimhaat, de ware slopende ziekte van onze samenleving. De Maccabi supporters hebben zélf een aggressieve meute gevormd die met vandalisme, spreekkoren, intimidatie en fysiek geweld in de aanloop tot de wedstrijd blijk hebben gegeven van de verheerlijking van Israelisch geweld tegen “de Arabieren” inzonderlijk de Palestijnen. “Fuck you, fuck you, Falastin”. Zij hebben daarmee uiting gegeven, in ONZE stad, van hún criminele ideologie van raciale superioriteit die heeft geleid tot het Apartheidsregime in Palestina, tot een honderd-jarige onderdrukking én verdrukking van de inheemse bevolking, de actuele genocide in Gaza, de “incremental genocide” op de Westoever (naar Ilan Pappé) en de brutale inval van het buurland Libanon met een evenzo fatale “collectieve bestraffing” voor de burgerbevolking. � De Maccabeeërs waren geen gewone voetbalsupporters maar, zoals Ismail el Abassi van DENK terecht opmerkte, veeleer militairen in club-kleren. Door onze straten liepen inderdaad allemaal IOF militairen, gewezen of actief, veelal reservisten (net als overigens de spelers –– naar Richard Medhurst), waarvan er enkelen ook echt vlaggen ophielden die de namen en portretten toonden van “wapenbroeders” die in Gaza of Libanon zijn gesneuveld. Met vuurwerk en strijdleuzen stonden ze ONS nationaal monument op de dam te ontsieren. De politie greep niet in toen er gevels werden beklommen om Palestijnse vlaggen af te scheuren. Die politiek-gewelddadige daad is onbestraft gebleven in weerwil van ONZE vrijheid van meningsuiting. Taxichauffeurs zijn belaagd en we hebben de beelden gezien van een Maccabeeër die met een grote ketting op de taxi insloeg. Ook is gedocumenteerd hoe een pro-Palestina demonstrant werd mishandeld met een patatje mayo over zijn hoofd en een trap na, waarna juist híj werd afgevoerd door de politie. Mensen zijn bespuugd. Een jonge burgerjournalist, Bender, die op camera verslag deed van de charges die de Maccabeeërs direct na de wedstrijd uitvoerden, met stokken, metalen palen die zie uit de grond hebben getrokken, straatklinkers, stenen, en volgens een zichtbare commando-coordinatie, werd door een Maccabeeër benaderd en bedreigd: hij moest stoppen met filmen “voor zijn eigen veiligheid” (https://www.youtube.com/watch?v=ySHIOYyJ95A). Uit zijn verslag zie je heel duidelijk dat het initiatief tot geweldpleging is uitgegaan van de Maccabeeërs!
Al die tijd zongen de Maccabeeërs beledigingen jegens “Arabieren” en in het bijzonder de Palestijnen. � Uit HONDERDEN kelen klonk genocidaal geluid, luid en aanhoudend: “Laat het IDF winnen om de Arabieren te verneuken”. En vooral ziekmakend: “Er zijn geen scholen meer in Gaza omdat er geen kinderen meer zijn”. De Israeli hebben volgens een conservatieve schatting van Save The Children tussen 8 october 2023 en 31 augustus zéker meer dan 11.300 kinderen vermoord (https://www.savethechildren.net/…/gaza-least-3100…)–– want daar komt de collectieve bestraffing op neer, op de totale verontachtzaming van de voor het Internationaal Humanitair Recht cardinale beginselen van onderscheid, proportionaliteit en voorzichtigheid. Het is een van de redenenen waarom het Internationaal Gerechtshof de plausibiliteit heeft verklaard van de veroordeling van Israel voor Genocide zodra dat daadwerkelijk tot een strafzaak zou komen. � Het genocide convenant bepaalt dat alle aangesloten staten de plicht hebben om alles te doen om genocide te voorkomen, en daar hoort ook bij het voorkomen (en bestraffen) van de oproep tot genocide. ERGO: de Nederlandse autoriteiten hadden onmiddellijk moeten optreden tegen de meute die de genocidale leuzen over onze straten uitschreeuwden. Hoezo ging het voetbalspelletje gewoon door? En moest dat niet ook worden gestaakt op het moment dat de Maccabeeërs bleken lak te hebben aan de slachtoffers van de overstromingen in Spanje? Eerloos joelden ze dwars door die minuut stilte heen. Omdat Spanje de Palestijnse staat in mei heeft erkend. Tuig was het. En als tuig hebben ze eindelijk eens zelf een tik op de neus gekregen –––– ze kunnen toch moeilijk bezwaar maken tegen een element van collectieve bestraffing. Ze wisten donders goed waar ze mee bezig waren. De Israeli zijn veel te veel gewend geraakt aan hun straffeloosheid. � En dan schreeuwen ze nu moord en brand? De goegemeente speelt Israel gewoon weer in de kaart: het is de gebruikelijke kaart van het slachtofferschap dat weer wordt gespeeld. Terwijl de hele affaire vooral van betekenis is voor de straffeloosheid waarmee de Israel in het buitenland hun genocidale intenties uitdragen en tegenstanders daarvan intimideren, vinden de kleinburgerlijke Nederlanders weer de reflex om het te betrekken op hun obsessie met (vermeend) antisemitisme –– alles om Israel maar niet te hoeven bekritiseren. (En Wilders wil meteen de Marokkanen weer het land uitzetten.) De verwijzing naar de klassieke pogroms waar veel joden in de 19e en eerste helft van de 20e eeuw het slachtoffer zijn geworden is misselijkmakend. Het is respectloos voor die slachtoffers. En het is compleet irrelevant: want de gewelddadige acties van 7 november waren gericht tegen ISRAELI en niet tegen JODEN. Die verwarring, waar de Nederlandse autoriteiten in zwelgen, is inderdaad antisemitisch. Daar had het pak slaag van de Maccabeeërs NIETS mee te maken. Wat wilden de Amsterdamse wraakengelen. Wilden ze geld? “No. Its for the children, you motherfucker!”� En nu, volgens perfecte Israelische logica, denken de Israeli vast dat ze het recht hebben om Amsterdam-West te bombarderen uit zelfverdediging.

Met eerder Facebook bericht van 7 november:

De aggressie kwam natuurlijk van Israelische zijde. Koning voetbal is in samenzwering met koning Bibi.
Vannacht hebben de Israelische hooligans [een pleonasme of een tautologie?] een Palestijnse vlag van een gevel in Amsterdam afgerukt en verbrand.
Voor zover ik weet heeft de aanval van de Maccabi-bende op de Nederlandse vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht nauwelijks aandacht gekregen in de pers. Het incident is even genoemd maar de Nederlandse goegemeente gaat toch liever zó om met het incident: “Vanwege de aanwezigheid van demonstranten riepen Ajax en de gemeente er al toe op geen vlaggen van conflictgebieden mee het stadion in te nemen of andere politieke uitingen te doen. Er wordt gevreesd voor gewelddadigheden, mede door de aankondiging van de Ajax Supporters Delegatie “in te willen grijpen” om de betoging te verhinderen.” ( https://www.nu.nl/…/spanningen-in-amsterdam-in-aanloop…)
Verder worden er graag lieve woorden van vrede en vrolijkheid gesproken. “Het is mooi dat Ajax en Maccabi elkaar weer eens treffen, zegt Van Leeuwen. “Ajax is een van de clubs waar Maccabi zich graag aan wil spiegelen. Ook door de Joodse achtergrond van Ajax.” Zo hebben supporters van Ajax zich de geuzennaam ‘superjoden’ toegeëigend en zwaaien ze vaak met Israëlische vlagen.” (https://nos.nl/…/2543531-maccabi-waar-laatste-beelden…)
Amsterdam…. Zoals ik zei: Koning voetbal zweert samen met koning Bibi.

 “De Tank staat pal naast me. Alsjeblieft, kom me halen. Ik ben bang”.

door
Tamer Nafar, “Telling the World” . “De Tank staat pal naast me. Alsjeblieft, kom me halen. Ik ben bang”.
.

Tamer Nafar, “Telling the World”, YouTube Short 5 november 2024

.
Tamer Nafar vormde samen met zijn broer Suhell vanaf de laat 1990er de HipHop groep “Da Arabian MCs” (DAM). Hun teksten zijn in de eerste decennia van de huidige eeuw bepalend gebleken voor de ontwikkeling van de “verzetsliteratuur” (ʾadab al-muqāwama )van de Palestijnen naar het grote voorbeeld van de nationale dichter Mahmoud Darwish en in een soortgelijke geest van Tupac Shakur, Malcolm X, Edward Said, Nizar Qabbani. “As Tamer Nafar states in the documentary «Slingshot Hip Hop», DAM is 30% Hip Hop, 30% literature and 40% the streets.” (Sofia J. Lirb, “Love in the Light of the Gun. The Continuance of Resistance Art from Mahmoud Darwish to DAM and the Formative Strenghthening of a Palestinian Cultural Identity”, Bachelor Thesis Arabic Language and Culture, Major Arabic Studies, UvA 2022).
.
Verschillende versies in YouTube Shorts:
Lange versie: Tamer Nafar – أحكي للعالم ft Samih Alqasim Rim Banna Rola Azar Mohammad Bakri. Prod by Djamil
https://www.youtube.com/watch?v=d1lxAWfthtE
.
In de woorden met “de tank” citeert hij Hind Rajab. “De Tank staat pal naast me. Alsjeblieft, kom me halen. Ik ben bang”.
.
Eerder heeft Hind Rajab iconische verheffing gekregen in de bestempeling van een universitair gebouw dat door Pro-Palestina demonstranten was bezet tot “Hind Hall”. Haar nagedachtenis –– dat het schandelijk bedroevende lot van duizenden Palestijnse kinderen vertegenwoordigt –– is verder verspreid door de rapper Macklemore, Benjamin Hammond Haggerty uit Seattle, die haar bezingt in al zijn optredens wereldwijd  (https://macklemore.com). Er is uitgebreid forensisch onderzoek gedaan naar de Israelische misdaad waarover onder meer Al Jazeera herhaaldelijk over heeft gerapporteerd (https://www.aljazeera.com/program/birds-eye-view/2024/2/22/the-killing-of-6-year-old-hind-rajab). Merk op dat de trollen die de Nederlandse Wikipedia manipuleren effectief zijn geweest in het voorkomen dat een engelstalige Wikipediapagina over de moedwillige moord op de 5 jarige Hind Rajab, met een tank op 29 januari 2024, direct na die op haar zes familieleden en de toegesnelde ambulancebroeders (“https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Hind_Rajab…”) een Nederlandse versie heeft gekregen. “De E-waarde is zo kort als de spanningsboog van de TikTokkers”, zo luidde de motivatie voor de censuur. Ik heb daar eerder over bericht op Facebook .
.
Op 8 mei schreef ik op Facebook: 
“De paus en de kardinalen van de Nederlandse Wikipedia Curia hebben in februari de betekenis van de moord op Hind Rajab onderschat. Zie aangehechte screengrab. Inmiddels is een gebouw van Columbia University door studenten naar haar vernoemd en heeft de US rapper Macklemore haar nagedachtenis gehonoreerd in zijn protestlied “Hind’s Hall” ter ondersteuning van de studentenprotestbeweging. Maar vergis je niet: dat kon zo gebeuren omdat het verhaal van Hind Rajab reeds in de weken na haar dood wereldwijd symbolisch heeft kunnen worden voor de dood van al die bijna 15000 Gazaanse kinderen die door de Israeli zijn vermoord, niet in de laatste plaats vanwege het hartverscheurende telefoongesprek dat ze nog met een hulpverleenster heeft gevoerd.
Maar voor deze sukkels was ze “zomaar een meisje”. Een ander gewoon meisje dat óók slachtoffer is geworden van een genocide zullen ze vast nog steeds wél encyclopedisch relevant vinden; de een heeft een dagboek nagelaten en de ander een opname van een vergeefse roep om hulp, maar beiden zijn daarna snel iconische slachtoffers geworden. De Wikipedia moderator had dat moeten waarderen.
Maar hij of zij zal wel niet de moeite hebben willen nemen om naar Arabisch audio te luisteren (hoewel de opname vaak is ondertiteld gepubliceerd is geworden). Dat de Nederlandse Wikipedia-eikels dit koste wat kost moesten verwijderen als “niet-encyclopedisch-waardig” is dan ook óf uiterst laakbare onwetendheid en onverschilligheid óf eenvoudigweg een poging tot verdoezeling van het lijden aan Palestijnse zijde ter ondersteuning van de pro-Israelisch positie. Hoe dan ook: een slechte zaak. O ja, en waarom ik niet heb geprobeerd dit te helpen aanpassen? Ik weet uit ervaring, op historische onderwerpen waarvoor ik ook echt gecertificeerd heb gestudeerd, dat je er bij deze kennismaffia er geen woord tussen krijgt omdat alle voorgestelde correcties, volledig geannoteerd, binnen het uur worden verwijderd. Wikipedia is een netwerk van besloten clubs, net als alle Facebookgroepen en vrijwilligersorganisaties dat automatisch in korte tijd dreigen te worden omdat err altijd een paus is die gewichtig doet en de recalcitrante “newbies” wegjaagt. Zo werkt Wikipedia groepsdenken in de hand en zijn de pagina’s erg ontvankelijk voor manipulatie door iedere partij die zich bezighoudt met de fabricatie van consensus (zeg ik natuurlijk met een knipoog naar Noam Chomsky’s Manufacturing Consent).”
.

Screengrab 8 mei 2024 over de motivatie van de inmiddels afgekeurde Wikipedia pagina over de moord op Hind Rajab.