.

In beide gevallen zijn deze artsen buiten werktijd in hun huis door de Britse politie gearresteerd, gefouilleerd en weggevoerd als criminelen. Voorafgaand aan hun arrestatie zijn massale contra-campagnes tegen deze mensen gevoerd door o.m. UK Lawyers for Israel en media als The Jewish Chronicle.

(Voorbeelden van beschuldigende inspanningen en blijken van genoegdoening: https://www.uklfi.com/doctor-suspended-for-nine-months…; https://www.thejc.com/…/jewish-supremacy-doctor…; https://www.ynetnews.com/article/rylhpppb11g; https://combatantisemitism.org/…/uk-doctor-barred-from…/)

.

Hier zien we de uitwerking van de International Holocaust Remembrance Alliance in de praktijk (https://holocaustremembrance.com/…/working-definition…).

.

Dit alles gebeurt in het Verenigd Koninkrijk tegen de achtergrond van de arrestaties van vooral gepensioneerde demonstranten en de politieke inertie ten overstaan van de hongerstaking van pro-Palestina demonstranten in hechtenis (zie bijv. https://www.aa.com.tr/…/uk-government-faces…/3778223).

.

Demonstranten dreigen steeds vaker op een glijdende schaal in de gevangenis te belanden. Het is inmiddels zelfs zo dat een oproep tot “intifada” of “globalise the intifada” in het VK wordt beschouwd als een “arrestable offense” (https://www.bbc.com/news/articles/cde65de81jgo). In de Australische deelstaat New South Wales is de oproep eveneens strafbaar geworden (https://www.theguardian.com/…/globalise-the-intifada…). Dit alles in reactie op de slachtpartij op Bondi Beach.

.

Maar “Intifada” betekent zoveel als “afschudden” en slaat op de roep tot revolutie of hervorming. “Afschudden” in de zin van “ontmantelen”, “afschaffen”. Het afschudden van het Israëlische systeem van Apartheid, onderdrukking, illegale bezetting, diefstal van land en goed, racistische massamoord, kortom, van een hele reeks aan misdaden tegen de mens(elijk)heid of men die nu wel of niet wil samenvatten onder de noemer genocide. Wat kan daar nou toch fout aan zijn? Want, nu we het erover hebben, wat kan er fout zijn aan de uiting van de wens op vrijheid en gelijkheid (economisch, juridisch, cultureel) voor alle inwoners van het gebied tussen de rivier (Jordaan of, in termen van de Likoed, ook de Litani of de Eufraat) en de Middellandse Zee? Alles is daar fout aan in de ogen van de Zionisten en hun medestanders.

.

Of het afschudden gepaard gaat met geweld of niet, hangt af van de aard en mate van de weerstand die de misdadiger biedt maar is NIET het noodzakelijk of onvermijdbaar gevolg van de uitdrukking van de wens tot hervorming/afschudding in de vorm van een demonstratieve roep om gerechtigheid!

.

En pas op: ook in Nederland kan het snel riskant worden om zo’n oproep te doen. SGP Fractievoorzitter Chris Stoffer heeft op de Dam ook al de term “global intifada”in samensmelting geassocieerd met de terroristische aanslag van Bondi Beach in Sydney (https://www.telegraaf.nl/…/waardige-israel-manifestatie-o…geen-agressie-geen-leuzen-maar-volop-saamhorigheid/114634457.html).

.

De roep om gerechtigheid wordt aldus gecriminaliseerd.

.