“Foreign actors target Alberta’s separatist referendum”, Grant Robertson (investigative journalist van The Globe) in gesprek met Sherrill Sutherland PodcastThe Decibel van The Globe and Mail, 18 augustus 2026 (https://www.theglobeandmail.com/podcasts/the-decibel/article-alberta-separatist-referendum-foreign-disinformation/)
In de podcast van The Globe legt de onderzoeksjournalist Grant Robertson goed uit hoe onderzoekers van de universiteiten van Regina en Alberta met ai de herkomst hebben getraceerd van opinieërende berichten op social media in een recente periode van vier weken die betrekking hebben op het komende referendum over de eventuele afscheiding van de Alberta van Canada (https://www.tracesofconflict.com). De hamvraag is in hoeverre de publieke opinie wordt beïnvloed of geïnfiltreerd door gerichte misinformatie en door welke binnen- en buitenlandse “actoren”. Dr. Brian McQuinn van de Universiteit van Regina (Saskatchewan, Canada) spreekt kennelijk van “laundering the content” als een belangrijke strategie van “misinformation campaigning”. Valse en manipulatieve informatie wordt als het ware verpakt in (halve) waarheden die social media gebruikers ertoe aanzetten de daarmee gestuurde narratieve en motieven vrijwillig te verspreiden. De misleiding begint met het dumpen op het internet van een “grain of truth” gevolgd door manipulatieve informatie in een gewenste “denkrichting” (een grondbeginsel van de moderne propaganda). Het publieke “debat”, of vaak gewoon het openbaar gekrakeel, wordt aldus gericht beïnvloed door de vrijwillige verspreiding van gemanipuleerde informatie via “vrienden”. Tegelijkertijd worden ook ai-modellen getraind zodat ook mensen buiten de netwerken worden beïnvloed via hun favoriete zoekmachine.
Nog een podcast. “As Alberta prepares for its referendum on October 19th, new research shows that foreign players are paying attention and trying to affect the vote.” (https://www.cbc.ca/listen/live-radio/1-63-the-current/clip/16232354-how-russian-u.s.-actors-are-fuelling-albertas-separatist)
Twee sprekers: Brian McQuinn en Patrick Lennox. Die buitenlandse partijen zijn vooral Rusland (dat graag Westerse liberale democratieën zou proberen te ondermijnen en zodoende dus Canada uiteen te doen vallen) en de VS van MAGA (die graag Alberta op termijn zouden willen annexeren als hun 51e staat in het kader van het streven naar Hemisferische Dominantie –– Wordfeud-tip!–– in welk licht we natuurlijk deze weken ook moeten letten op de eventuele landing in Oost-Groenland van een VS schip met olieboringsmaterieel van Greenland Energy uit Texas).
Binnenkort verschijnt het boek van Patrick Lennox over de separatisten van Alberta: “On Treason. Alberta Separatism, Foreign Interference, and Canada’s Survival in a Revolutionary Age” (Biblioasis, te verwachten september 2026)
Flaptekst: “On Treason is the extraordinary tale of how Alberta, in 2026, came to have [komt nog op 19 october 2026] a referendum vote on the province’s future within Canada.
The stakes could not be higher. The Alberta Separatists claim to have collected enough signatures on their petition to force a referendum this fall on whether the province should cease to remain part of Canada. But this isn’t an organic political movement founded in genuine grievance. This is a plot to end Canada by a nefarious group of individuals tied to the global far right.
Framed as an investigation into the treasonous nature of this separatist movement, On Treason explains how the movement has been aided and abetted by foreign actors and disinformation in an attempt to fracture the remaining liberal democracy in North America. This treasonous course has not only been marked and furthered by foreign interference, it has been spurred on and enabled by a Provincial Government more aligned with the Trump Administration than with its own Federal counterparts.
By situating the story in the revolutionary geopolitical context of a collapsing rules-based international order, and the US’s quest for hemispheric domination as articulated in its National Security Strategy, On Treason is about a referendum as much as it is about Canada’s survival.”
https://www.biblioasis.com/shop/forthcoming/on-treason/
In het CBC interview hoor ik dat Lennox het gevaarlijke referendum van komende 19 october in een reeks plaatst van referenda die allemaal zoniet op instigatie dan wel met sturing door buitenlandse krachten (Russisch vooral) gericht zouden zijn geweest op de verzwakking van de democratische natiestaten: Schotland, Brexit, Krim, Catalonië. Voor wat betreft de eerst- en laatstgenoemde zou de, laten we zeggen, “intrinsieke motivatie” van het electoraat best wel ondergewaardeerd kunnen blijken te zijn. Ik ben benieuwd –––– ik ben overigens, voor wat dat waard is (niks natuurlijk), niet vóór zo’n afscheiding van Alberta (zeker gelet op de misleiding op grote schaal) maar vind de actuele kwestie wel zeer belangrijk. Ik volg namelijk al lange tijd discussies over de mogelijke effecten op gebied van internationaal recht van de eventuele afscheiding van Alberta zoals op de geldigheid van afspraken (verdragen) met de betrokken First Nations (waarbij de rechtse neoliberale krachten hopen op “extinctie” van inheemse rechten op vergelijkbare manier als de neoliberalen van Aotearoa dat nastreven, waarvoor zie http://www.lirb.nl/historia-the-historyliner/toitu-te-tiriti-honour-the-treaty-of-waitangi/) tot de status van het “nieuwe” paspoort en het Canadese paspoort. Uiteraard kan de uitkomst ook repercussies hebben voor de dynamiek van het onafhankelijkheidsstreven van Québécois al houden zij zich in afwachting vooralsnog misschien vooral gedeisd (https://www.aljazeera.com/news/2026/8/19/quebec-separatist-says-no-independence-referendum-while-trump-in-office)
PS. Zoals reeds door de NOS is bericht op 22 mei 2026 zal het referendum van Alberta op zich “niet-bindend” zijn, maar een (voor separatisten) positieve uitkomst zal wel worden gebruikt om een proces in werking te zetten die een bindend referendum in de toekomst daartoe zou moeten mogelijk maken (https://nos.nl/artikel/2615364-canadese-provincie-alberta-houdt-niet-bindend-referendum-over-onafhankelijkheid)
