De media van de Goegemeente praten vandaag ronduit over het “vredesplan” voor Gaza van Trump en Netanyahu. Wereldwijd zouden de reacties voorzichtig positief zijn, als we deze media mogen geloven. Ja, de deelnemers aan de Abraham Accoorden zouden er vrede mee hebben want dat ligt ook in de lijn vèan precies die afspraken; de directe buurlanden, voor zover ze niet reeds in dat verbond zaten, zouden natuurlijk óók blij zijn omdat de desastreuse exodus van Gazanen zou worden afgewend. De Palestijnse Autoriteit zou blij zijn, wat niet zo vreemd is omdat ze tegenstanders zijn van Hamas en zelf al sinds de Oslo Accoorden zetbaas zijn van de Israelische bezetter. Aan de Palestijnen van Gaza is niks gevraagd. Zij zijn niet aan tafel geweest dus al het gebabbel over “onderhandelingen” is gewoon misleidend. Ze mogen tekenen bij het kruisje: slikken of stikken.
.
De voorgestelde vrede behelst niets minder dan de totale overgave. Het plan is opgesteld door de pleger van genocide samen met de voornaamste ondersteuner van de genocide. Niet voor niks prijst Netanyahu het 20-punten-plan omdat daarmee “alle oorlogsdoelen van Israel” zullen worden bereikt ––– je begrijpt dat er tijdens de “geleidelijke” terugtrekking natuurlijk wél nog even de “veiligheid van Israel” moet worden gegarandeerd door alle terroristen op te ruimen. Aangezien alle Gazanen door de Israeli worden gezien als terroristen, babies incluis (want die groeien op voor galg en rad), zal de genocide nog wel even moeten doorgaan in naam van deze “vrede”. De worst die de Gazanen wordt voorgehouden –– van slecht varkensvlees –– is “enige mate van zelfbeschikkingsrecht op termijn en onder strikte voorwaarden”. Ja, daar weten ze op de Westoever alles van. En dan mogen ze zich tenslotte ook nog verheugen op een bestuur onder leiding van een Brits-koloniale viceroy in de persoon van de oorlogsmisdadiger Tony Blair!
Maar mensen. Er ligt al een vredesplan. Dat is van het Internationaal Gerechtshof met de uitspraak van 19 juli 2024 en de verstreken termijn van 19 september 2025.
.
Volgens dàt plan, dat gedragen wordt door internationaal recht, moet Israel simpelweg de bezette gebieden ontruimen, compleet met militairen, materieel en “kolonisten”. Het land moet de gestolen goederen teruggeven en de terugkeer van vluchtelingen (1948, 1967 etc.) met hun nazaten faciliteren en financieren. Er moeten herstelbetalingen worden vastgesteld en uitgekeerd –– en niet slechts een fooitje ter restitutie. Bovendien moeten de schuldigen aan Apartheid, marteling, moord, vernieling, verkrachting etc. voor het gerecht worden gebracht. Ja. Inderdaad: dat is nogal wat. Maar we hebben het dan over de afrekening met het criminele verleden en heden van de Zionazi’s.
” Israel has an obligation to bring an end to its presence in the Occupied Palestinian Territory as rapidly as possible.”
En:
“The Court further observes that, with respect to the policies and practices of Israel referred to in question (a) which were found to be unlawful, Israel has an obligation to put an end to those unlawful acts. In this respect, Israel must immediately cease all new settlement activity. Israel also has an obligation to repeal all legislation and measures creating or maintaining the unlawful situation, including those which discriminate against the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, as well as all measures aimed at modifying the demographic composition of any parts of the territory.
.
Israel is also under an obligation to provide full reparation for the damage caused by its internationally wrongful acts to all natural or legal persons concerned. Reparation includes restitution, compensation and/or satisfaction.
Restitution includes Israel’s obligation to return the land and other immovable property, as well as all assets seized from any natural or legal person since its occupation started in 1967, and all cultural property and assets taken from Palestinians and Palestinian institutions, including archives and documents. It also requires the evacuation of all settlers from existing settlements and the dismantling of the parts of the wall constructed by Israel that are situated in the Occupied Palestinian Territory, as well as allowing all Palestinians displaced during the occupation to return to their original place of residence.
.
In the event that such restitution should prove to be materially impossible, Israel has an obligation to compensate, in accordance with the applicable rules of international law, all natural or legal persons, and populations, where that may be the case, having suffered any form of material damage as a result of Israel’s wrongful acts under the occupation.” (Summary of the Advisory Opinion of 19 July 2024,
Gevolg geven aan deze uitspraak zou pas een stap op weg naar vrede kunnen zijn.