In de uitzending van Nieuwsuur van gisterenavond hoorden we mevrouw Tweebeke zeggen: “Vijftien maanden na de terreuraanslag van Hamas in Israel, die een grootscheepse oorlog ontketende in Gaza, is er nu dan toch een einde in zicht. Vandaag bereikte de Israelische regering een accoord met Hamas.”
.
En vanmorgen zei de RTL nieuws voice-over: “na 15 maanden is de oorlog eindelijk voorbij.” Blijdschap en optimisme overheerst. RTL-Z gaat bespreken hoe beleggers reageren op het einde van die oorlog en gaat na wat het kan betekenen voor de olieprijs: gaan we daar nog wat van merken aan de pomp? Schoof op camera op RTL nieuws: “Nederland heeft zich áltijd ingezet voor een staakt-het-vuren…” Zo verklaart hij dat ook op X: “Het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas is een grote doorbraak die ik enorm toejuich. Nu is het zaak dat beide partijen zich aan de afspraken houden, zodat er veel meer cruciale humanitaire hulp de noodlijdende bevolking van Gaza kan bereiken en de gegijzelden eindelijk herenigd kunnen worden met hun geliefden. De totstandkoming van dit akkoord was een zaak van lange adem, maar mede dankzij de grote inzet van de VS, Egypte en Qatar is het gelukt. Nederland heeft zich hier samen met internationale partners hard voor gemaakt. Deze deal is een belangrijke stap in de richting van de-escalatie in het Midden-Oosten en een duurzame vrede.”
.
Schoof beweert nu dat Nederland zich “samen met internationale partners hard” heeft gemaakt voor het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas. (RTL Nieuws, 16 januari 2025). Maar Nederland heeft zich herhaaldelijk juist onthouden van stemming over precies zo’n staakt-het-vuren. Eerst op 27 october 2023 en opnieuw op 12 december 2023 (https://nos.nl/…/2501274-nederland-onthoudt-zich…). “Een VN-resolutie voor een onmiddellijk staakt-het-vuren in Gaza is met een overweldigende meerderheid aangenomen, maar Nederland onthield zich van stemming”, stelt The Rights Forum vast,” Onze regering vindt dat Israël de vernietiging van de Gazastrook moet kunnen voortzetten.” ( https://rightsforum.org/nederland-weigert-in-vn-voor-een…/). Op 11 december 2024 werd opnieuw in VN gestemd over een onmiddellijk staakt-het-vuren. Daar heeft Nederland weliswaar voor het staakt-het-vuren gestemd maar tijdens dezelfde zitting heeft Nederland zich onthouden van stemming over het lot van UNRWA (2024 1211 UNGA A/ES-10/L.33 draft resolution, dd 5 dec 2024, werd op 11 dec 2024 aangenomen, NL was vóór, maar NL onthield zich van stemming inzake UNRWA op dezelfde dag). Van tijd tot tijd kon je in de tweede kamer horen hoe bewindspersonen en leden van regeringscoalitiepartijen met voorzichtige bedenkingen –– met “jamaars” –– reageerden op de roep om een betere inzet voor de bewerkstelliging van een staakt-het-vuren (van Van Baarle, Ouwehand, Dobbe, Piri) (zoals in het plenair verslag van de 56e vergadering van de Tweede Kamer op 26 maart 2024, https://www.tweedekamer.nl/…/plenai…/detail/2023-2024/56).
.
Intussen verbindt Nederland nog steeds geen enkele consequentie aan het oordeel van het Internationaal Gerechtshof volgens welke Israel de militaire bezetting van de Palestijnse Gebieden moet staken, de illegale nederzettingen moet ontruimen etc. “Op woensdag 18 september [2024] nam de Algemene Vergadering van de VN in grote meerderheid een resolutie aan die Israël opdraagt zich binnen een jaar terug te trekken uit de bezette Palestijnse gebieden. De resolutie werd aangenomen met 124 tegen 14 stemmen; 43 landen, waaronder Nederland, onthielden zich van stemming.” (https://rightsforum.org/bizarre-stemverklaring-nederland…/). Er is door Nederland ook nauwelijks gevolg gegeven aan het bevel van het Internationaal Gerechtshof aan de ondertekenaars van de Genocide Conventie om alles te doen om de genocide in Gaza, die plausibel werd geacht, te stoppen. Sterker nog, Nederlandse staat heeft zich tot het gaatje ingespannen voor het handhaven van de levering van wapens aan Israel (de F35 onderdelen-zaak) en heeft zich, zoals gezegd, niet hard gemaakt voor de bescherming van UNRWA, de (door de VN) aangewezen oganisatie voor het bieden van structurele humanitaire hulp aan de Palestijnse bevolking. Intussen pleitte Nederland voor “meer vrachtwagens met hulpgoederen”, bootjes vanuit Cyprus zelfs, zonder dat doel werkelijk te helpen te bereiken. Nederland heeft verder eigenlijk niet veel meer gedaan dan de vrijblijvende wens “tot wereldvrede” te uiten zoals we die kennen van de miss-verkiezingen.
.
Dus Schoof c.s. en de dominantie mediakanalen in Nederland “vieren” nu het einde van een “oorlog” die helemaal geen oorlog was, maar veeleer de genocidale repressie van legitiem verzet tegen een structurele status quo bepaald door bezetting, onderdrukking, diefstal, vernedering, vernietiging, marteling, ethnische zuivering en apartheid. De hele context van de gebeurtenissen van 7 october 2023 ontbreekt in de dominante nieuwsberichten, net als in de officiële regeringsverklaringen van de medeplichtige natiestaten. En zo dreigen we, zelfs als alles nu volgens het optimistische plan lijkt te verlopen, gewoon weer terug te komen bij af. De opstand van de Palestijnen is hard neergeslagen. De Israeli zetten de “incremental genocide” (naar Ilan Pappé) stevig voort, ook op de Westoever en in Oost-Jerusalem, terwijl de bevolking van Gaza dieper wegzinkt in een compleet verwoeste omgeving, een stedelijke puinhoop die geen realistische kans biedt op acceptabele levensvoorwaarden.
.
Kenmerkend voor de berichtgeving in de dominantie media (NOS, RTL, NU, AD etc) wordt ieder bericht afgesloten met de obligate toevoeging dat “de oorlog” zou zijn begonnen door Hamas, met de aanval, meestal “terroristisch” genoemd, waarin 1200 Israeli werden vermoord en 250 Israeli in gijzeling werden genomen. Er is geen enkel besef van de “longue durée”, van de sturende kracht van het historisch proces waarin de gebeurtenissen van 7 october 2023 tot ontwikkeling zijn gekomen; in plaats daarvan is de goegemeente gevangen in de waan van de dag en is historisch besef beperkt tot “incident analysis”. Context zit de actuele belangen te zeer in de weg.