“If you white men had a country which was very valuable, which had always belonged to your people, and which the Great Father [de Hoge Baas, d.w.z. de president, zie noot] had promised should be yours for ever, and men of another race came to take it away by force, what would your people do? Would they fight?” (Naamloos gebleven leider van een van de Oceti Sakowin volkeren tegen de presidentiële commissie die ten behoeve van de VS vredesvoorstellen kwamen presenteren in een rondreis door het Yellowstone gebied en de bovenloop van de Missouri rivier in 1876; vredesvoorstellen die overigens vooral neerkwamen op de gedwongen verplaatsing van de inheemse bevolking, daw,z, ethnische zuivering). (Verslag van de commissie aan de Commissioner of Indian Affairs in 1876: US Congressional Documents, 44th Congress, 2nd Session, Ex. Doc. No.9, p8).

.

Rhetorisch zou ik zeggen. En zo is het ook met het Palestijns verzet.

Noot: de leden van de inheemse bevolking werden in de tweede helft van de 19e eeuw geacht de president van de VS te beschouwen als hun wettelijke voogd en zichzelf dus als de handelingsonbekwame kinderen van die “grote vader”.